Ухвала

від 04.12.2012 по справі 2а/2370/4322/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/4322/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Булаєнко О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1 -за довіреністю, представника відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю, представника третьої особи ОСОБА_3 -за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Канівавтотранс»до Державної адміністрації автомобільного транспорту Міністерства транспорту та зв'язку України, конкурсного комітету Державного департаменту автомобільного транспорту Міністерства транспорту та зв'язку України, третя особа - спільне підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М»про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2012 року до Черкаського окружного адміністративного суду на новий розгляд надійшла адміністративна справа за позовом приватного підприємства «Канівавтотранс»до Державної адміністрації автомобільного транспорту Міністерства транспорту та зв'язку України, конкурсного комітету Державного департаменту автомобільного транспорту Міністерства транспорту та зв'язку України, третя особа: СП ТОВ «М+М»про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

29.11.2012 року від представника третьої особи надійшла письмова заява про залучення СП ТОВ «М+М»третьою особою з самостійними вимогами та позовна заява від третьої особи з самостійними вимогами (вх. № 23060/2012/2а/2370/4322/2012).

Ухвалою суду від 29.11.2012 року позовну заяву залишено без руху і надано строк заявнику до 03 грудня 2012 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Станом на 04.12.2012 року вимоги ухвали у встановлений судом строк заявником не виконані.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М»повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути заявнику із Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України в Черкаській області судовий збір в сумі 32 (тридцять дві) грн. 19 коп.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.Г. Паламар