cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
09.06.2015 р. Справа№ 914/1574/15
Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІПРОДУКТ» в особі Філії «ЮНІПРОДУКТ ЛЬВІВ», с. Підберізці Пустомитівського району Львівської області
про: стягнення 107370,38 грн. заборгованості за Договором банківського обслуговування
№ б/н від 13.06.2013 року
За участю представників сторін: не з'явилися
Заяв про відвід судді не подавалось.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк «Приватбанк» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІПРОДУКТ» в особі Філії «ЮНІПРОДУКТ ЛЬВІВ» про стягнення 107370,38 грн. заборгованості за Договором банківського обслуговування № б/н від 13.06.2013 року.
Ухвалою суду від 18.05.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 26.05.2015 року. Ухвалою суду від 26.05.2015 року розгляд справи відкладено на 09.06.2015 року, зобов'язано відповідача надати суду докази можливості філії відповідача володіти статусом відповідача у справі.
Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на виконання вимог попередніх ухвал подав через канцелярію суду пояснення нормативного обґрунтування позовних вимог (вх. № 23277/15 від 08.06.2015 року), відповідно до якого долучив документи до матеріалі справи та повідомив суд про те, що на даний час спір не врегульований, інших позовів по даному кредиту немає, заборгованість по кредиту зростає.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
04.06.2015 року та 09.06.2015 року на адресу суду повернулися направлені відповідачу (вул. Галицька, буд. 1, с. Підберізці, Пустомитівський р-н, Львівська обл., 81145) поштові конверти (вх. № 22964/15 та вх. № 23640/15 відповідно) з копіями ухвал суду від 18.05.2015 року про порушення провадження у справі та від 26.05.2015 року про відкладення розгляду справи.
Крім того, 02.06.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 22579/15) відповідача про направлення справи за підсудністю до господарського суду Одеської області. Дане клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається із наданого відповідачем Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніпродукт» є: 68500, Одеська область, Тарутинський район, селище міського типу Тарутине, вулиця Красна, будинок 188/2.
Частиною 4 статті 15 ГПК України передбачено, що у випадку, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частини першої-третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
У відповідності до положень ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.
Відповідно до абзацу 2 пункту 1.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення в господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справ є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.
З Положення про філію «Юніпродукт Львів» ТзОВ «Юніпродукт» вбачається, що дану філію не наділено правом представляти інтереси ТзОВ «Юніпрдукт» в господарському суді.
Строк дії останньої довіреності, виданої ТзОВ «Юніпродукт» директору філії «Юніпродукт Львів» було вичерпано 01.04.2014 року (довіреність № 18/12-11 від 18.12.2013 року), тобто до моменту подання позову. Будь які інші докази наявності у філії «Юніпродукт Львів» ТзОВ «Юніпродукт», повноважень на представництво інтересів ТзОВ «Юніпродукт» в суді в матеріалах даної справи відсутні.
Відповідно до абзацу 5 п. 1.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року у разі коли позов подано за місцем находження відокремленого підрозділу відповідача і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК України підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.
Згідно ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Таким чином, вказаний спір повинен розглядатися господарським судом Одеської області (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29) за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніпродукт».
Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
Надіслати матеріали справи № 914/1574/15 за встановленою підсудністю у господарський суд Одеської області (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29).
Суддя Кидисюк Р.А
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2015 |
Оприлюднено | 16.06.2015 |
Номер документу | 44794372 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Кидисюк Р.А
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні