Ухвала

від 10.06.2015 по справі 921/193/15-г/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"10" червня 2015 р. Справа № 921/193/15-г/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі:

головуючого - судді Бойко С.М.

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.

при секретарі судових засідань Фіна Н.

за участю представників:

від позивача - з'явився

від відповідача (скаржника) - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Облпродконтракт"

на рішення господарського суду Тернопільської області від 24.03.2015 року

у справі № 921/193/15-г/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Облпродконтракт"

про стягнення заборгованості в сумі 297 557 грн. 71 коп.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Облпродконтракт" та відстрочено скаржнику сплату судового збору до 10.06.2015 року із покладенням зобов'язання подання належних доказів на підтвердження оплати судового збору.

Відповідно до положень п. 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не можуть бути пізнішими за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги.

В судове засідання 10.06.2015 року апелянт участі уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення.

Представник позивача в судовому засіданні просив залишити апеляційну скаргу без розгляду, оскільки, як було встановлено судом, скаржник не виконав вимог ухвали від 21.05.2015 року.

Скаржником до призначеного судового засідання 10.06.2015 року не було виконано вимог вищезазначеної ухвали суду та не подано витребуваних судом доказів, зокрема, доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в порядку та розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 3.3. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищенаведене, в даному випадку наявні достатні підстави для залишення даної апеляційної скарги без розгляду згідно з приписами п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.ст. 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Облпродконтракт" - залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

3. Справу повернути в місцевий господарський суд.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.