Ухвала
від 06.02.2012 по справі 2а/0270/3827/11
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/0270/3827/11

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Мультян М.Б.

суддя доповідач - Біла Л.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Вінницького міжрегіонального центру професійної реабілітації "Поділля" Міністерства праці та соціальної політики України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Вінницького міжрегіонального центру професійної реабілітації "Поділля" Міністерства праці та соціальної політики України про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 16 січня 2012 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницького міжрегіонального центру професійної реабілітації "Поділля" Міністерства праці та соціальної політики України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Вінницького міжрегіонального центру професійної реабілітації "Поділля" Міністерства праці та соціальної політики України про зобов'язання вчинити дії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

СудВінницький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.02.2012
Оприлюднено16.06.2015
Номер документу44803809
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0270/3827/11

Ухвала від 07.09.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Ухвала від 17.08.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Ухвала від 06.02.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Біла Л.М.

Ухвала від 06.02.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Біла Л.М.

Ухвала від 22.03.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Біла Л.М.

Постанова від 16.01.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні