Ухвала
від 29.10.2014 по справі 2605/17733/12
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/ 796 / 13879 /201 4 Головуючий у 1-ій інстанції - Яценко Н.О.

У Х В А Л А

29 жовтня 2014 року суддя Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 24 вересня 2014 року у справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві про розшук боржника фізичної особи у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 24.09.2014 року в задоволенні подання державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві про розшук боржника фізичної особи у виконавчому провадженні відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, стягував за виконавчим провадженням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 121 грн. 80 коп.

Таким чином, апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. (Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019).

Оригінал квитанції про сплату апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м.Києва.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України.

Апелянту надається строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 24 вересня 2014 року залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута .

Суддя : / З оригіналом згідно

Суддя: Л.Д. Полив

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.10.2014
Оприлюднено16.06.2015
Номер документу44807963
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2605/17733/12

Ухвала від 01.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 08.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 29.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Соколова Вікторія Вячеславівна

Рішення від 13.07.2015

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Ухвала від 11.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 02.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 24.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Соколова Вікторія Вячеславівна

Рішення від 24.06.2015

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Рішення від 17.06.2015

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Ухвала від 29.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Поливач Любов Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні