Ухвала
від 11.06.2015 по справі 820/20751/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            11 червня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/25395/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2015 року у справі № 820/20751/14 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазремонт» доЗахідної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області проскасування податкового повідомлення-рішення В С Т А Н О В И В: Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2015 року у справі № 820/20751/14 у задоволенні позову відмовлено. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2015 року, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2015 року у справі № 820/20751/14 скасовано, прийнято нову постанову, позов задоволено. Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на судове рішення апеляційної інстанції, в якій просить його скасувати, відмовити у задоволенні позову повністю, стверджуючи про порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права. Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2015 року у справі № 820/20751/14 відмовити.           Суддя                                                                                                             О.В. Вербицька

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення11.06.2015
Оприлюднено15.06.2015
Номер документу44834023
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/20751/14

Ухвала від 29.12.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бездітко Д.В.

Ухвала від 11.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Постанова від 20.05.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Постанова від 25.02.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бездітко Д.В.

Ухвала від 29.12.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бездітко Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні