Ухвала

від 19.05.2015 по справі 821/1200/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 травня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1200/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Славія" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Херсонської обласної державної адміністраціїпро скасування постанови про арешт майна,

встановив :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 р. прийнято до провадження адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Славія" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонської області від 26.02.2014р. ВП №35196130 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Ухвалою суду від 30 квітня 2015 року провадження у справі було зупинено до 19 травня 2015 року за клопотанням представника відповідача у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів на спростування доводів позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд -

ухвалив :

Поновити провадження в адміністративній справі №821/1200/15-а за позовом Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Славія" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Херсонської обласної державної адміністраціїпро скасування постанови про арешт майна.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.