Ухвала

від 14.10.2014 по справі 61/82-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р.Справа № 61/82-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальнісю "Галлан ЛТД", м. Харків до Дергачівської міської ради, м. Дергачі про визнання права власності за участю представників :

позивача- не з'явився

відповідача- не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галлан ЛТД" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою та після уточнень просило суд визнати за ним право власності на гуртожиток у цілому, що розташований за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Центральна, буд. 18, літ. "А-2".

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.06.2009 (суддя Рильова В.В.) позов задоволено повністю.

Громадянка - мешканка гуртожитку будинку №18 по вул. Центральній м. Дергачі Харківського району, фізична особа Григоренко Ю.В. із рішенням місцевого господарського суду не погодилась, подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2014 (колегія суддів: В.Сіверин, О.Терещенко, О.Медуниця) рішення Господарського суду Харківської області від 18.06.2009 скасоване, прийняте нове рішення про відмову у позові .

На підставі касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галлан ЛТД" , касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галлан ЛТД" задоволено частково.Рішення Господарського суду Харківської області від 18.06.2009 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2014 у справі № 61/82-09 скасувано.Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2014 року було призначенено матеріали справи до розгляду у судовому засіданні на 14.10.2014.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час і місце слухання справи, копія ухвали про призначенння матеріалів справи до розгляду була відправлена на адреси позивача і відповідача, що вказані в позовній заяві. Відомості щодо вручення чи не вручення вищезазначеного документу, як щодо позивача, так і відповідача до суду не надходили.

Враховуючи неявку представника відповідача у призначене судове засідання, з метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" жовтня 2014 р. о 10:30

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217 .

3.Зобов'язати відповідача - надати письмовий відзив на позовну заяву (з урахуванням заяви прокурора про збільшення позовних вимог), відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи.

4.Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

5. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

6. Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи

Суддя О.О. Присяжнюк