Рішення
від 09.06.2015 по справі 923/636/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 р. Справа № 923/636/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1, м. Херсон,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Злато Таврії", с. Качкарівка, Бериславського району Херсонської області,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, с. Комишани, м. Херсон,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові інвестиційні технології", м. Київ,

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АрЕнПі ГРУП", м. Київ,

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_4, представник, дов. від 25.05.15р.;

відповідача - не прибув;

третьої особи-1 - не прибув;

третьої особи-2 - не прибув;

третьої особи-3 - Данченко Ю.М., представник, дов. № 158 від 02.06.15р.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить визнати недійсними рішення загальних зборів засновників (учасників) ТОВ "СП "Злато Таврії", оформлених протоколом від 15.06.2012 року №2/41: про обрання голови та секретаря зборів; про відмову від свого переважного права на придбання частки у Статутному капіталі ТОВ "Агростандарт КнК" та надання згоди на продаж частки, яка належить Товариству, в Статутному капіталі ТОВ "Агростандарт КнК"; про уповноваження на вчинення правочину щодо продажу частки, яка належить Товариству, в Статутному капіталі ТОВ "Агростандарт КнК".

Крім того, ухвалою у справі від 27.04.15 відмовлено у прийняття позовної вимоги про визнання недійсним доручення ТОВ "СП "Злато Таврії" до ОСОБА_6, оформлене довіреністю ТОВ "СП "Злато Таврії" від 15.06.2012 року №8/234.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. 167 ГК України, ст. ст. 116, 145 ЦК України, ст. ст. 10, 40-43, 58, 61 Закону України "Про господарські товариства", Статуту ТОВ "СП "Злато Таврії".

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач, повідомлений про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив, у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що загальні збори учасників ТОВ "СП "Злато Таврії", рішення яких оспорюються позивачем, через брак часу проводилися в оперативному порядку, без повідомлення учасників товариства, а процедурні порушення, на думку відповідача, не є значними для визнання прийнятих на зборах рішень недійсними.

Третя особа-1 на стороні відповідача, повідомлена про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористалась своїм правом на участь у вирішенні спору, у відзиві на позовну заяву протись справу розглядати без його участі та поклається на розсуд суду, а також зазначає, що офіційно загальні збори засновників (учасників) ТОВ "СП "Злато Таврії", оформлені протоколом від 15.06.2012 року № 2/41 не призначалися, проводились заочно, а зазначений протокол загальних зборів був підписаний третьою особою-1 на пропозицію директорів ТОВ "СП "Злато Таврії" та ТОВ "Агростандарт КнК" 15.06.12 на території майнового комплексу ТОВ "СП "Злато Таврії".

Третя особа-2 на стороні відповідача, повідомлена про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористалась своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомла. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представила. Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Представник третьої особи-3 на стороні відповідача в ході судового розгляду справи заперечував проти позовних вимог, відповідно до відзиву на позовну заяву, пославшись на наступні обставини. Товариство з обмеженою відповідальністю "АрЕнПі ГРУП" є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові інвестиційні технології", згідно рішення позачергових загальних зборів учасників останнього від 16.03.15 (протокол № 86) про зміну назви та юридичної адреси. Згідно статті 29 статуту ТОВ «СП "ЗЛАТО ТАВРіЇ" встановлено, що Загальні збори учасників, як правило вирішують питання діяльності Товариства на своїх засіданнях. З усіх питань діяльності Товариства допускається прийняття рішення методом опитування. У ньому разі проект рішення або питання для голосування надається виконавчим органом (директором) Учасникам, які повинні у письмовій формі сповістити щодо нього свою думку. На думку третьої особи-3, позивачем не надано жодних доказів щодо порушення його прав та охоронюванних законов інтересів, як учасника Товариства, рішення якого визнається недійсним. Як стверджує третя особа-3, позивач був ознайомлений з порядком денним Загальних зборів учасників, більш того, був згоден з усіма запропонованими рішеннями, що беззаперечно підтверджується його підписом на протоколі у якості голови зборів.

У судовому засіданні 09.06.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

15 червня 2012 року учасники Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Злато Таврії" (надалі за текстом рішення - ТОВ "СП "Злато Таврії", Відповідач) прийняли наступні рішення, оформлені протоколом № 2/41:

1. Обрати головою зборів ОСОБА_1 (надалі за текстом рішення - Позивач), а секретарем зборів ОСОБА_3 (надалі за текстом рішення - Третя особа-1).

2. Затвердити відмову від свого переважного права на придбання частки у Статутному капіталі ТОВ "Агростандарт КнК" (код ЄДРПОУ 36838934) та надати згоду на продаж частки, яка належить Товариству, в Статутному капіталі ТОВ "Агростандарт КнК" (код ЄДРПОУ 36838934) Товариству з обмеженою відповідальністю "Нові інвестиційні технології" (надалі за текстом рішення - Третя особа-2).

3. Відчужити частку Товариства за 4 000 000,00 (чотири мільйона нуль копійок)

гривень, та надати відповідні повноваження громадянину ОСОБА_6 на укладення правочину із Товариством з обмеженою відповідальністю "Нові інвестиційні технології" щодо продажу належної Товариству частки у статутному капіталі Товариству з обмеженою відповідальністю "Агростандарт КнК" та на власний розсуд визначити умови договору купівлі-продажу.

Ініціаторами проведення зазначених загальних зборів 15.06.2012 року були директори ТОВ "СП "Злато Таврії" ОСОБА_7 і ТОВ "Агростандарт КнК" ОСОБА_6, які зустрілися з Позивачем цього ж числа і запропонували підписати Протокол загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Злато Таврії" № 2/41 датований цього ж дня. Протокол при цьому вже був підписаний співвласником ТОВ "СП "Злато Таврії" ОСОБА_3.

Як стверджує Позивач у позовній заяві, свою пропозицію відчужити частку ТОВ "СП "Злато Таврії" корпоративних прав ТОВ "Агростандарт КнК" директора господарств обґрунтували можливістю отримати від продажу запропоновані ТОВ "Нові інвестиційні технології" кошти, оскільки представники ТОВ "Нові інвестиційні технології" домовилися з іншим співвласником корпоративних прав ТОВ "Агростандарт КнК" про купівлю його частки. Всі інші рисові господарства Каланчацького, Скадовського району Херсонської області та Красноперекопського району Автономної Республіки Крим вже відступили свої корпоративні права на сільськогосподарські господарства, які спеціалізуються по вирощуванню рису близькому оточенню тодішнього Міністра аграрної політики та продовольства України. Представники ТОВ "Нові інвестиційні технології" запропонували за відчуження частки ТОВ "СП "Злато Таврії" чотири мільйони гривень з умовами, що укладати правочин від імені ТОВ "СП "Злато Таврії" буде громадянин ОСОБА_6. При цьому жодного разу з представниками ТОВ "Нові інвестиційні технології", як стверджує позивач, вона не спілкувалася і не зустрічалася.

Після наведених мотивацій, позивачем був підписаний Протокол загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Злато Таврії" № 2/41 від 15.06.2012 року та переданий директору ТОВ "СП "Злато Таврії" ОСОБА_7

Таким чином, загальні збори учасників ТОВ "СП "Злато Таврії" фактично не проводилися, рішення зазначені у протоколі не обговорювалися, учасники загальних зборів були позбавлені можливості належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, не реєструвалися для участі у загальних зборах, були позбавлені можливості внести пропозиції до порядку денного, тощо. Вказані обставини, серед іншого, підтверджуються доданим до позовної заяви оригіналом Журналу вихідної кореспонденції Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Злато Таврії" за 2012 рік.

Відносини між засновниками (учасниками) господарського товариства щодо визначення процедури скликання загальних зборів та визначення порядку прийняття рішень на зборах регулюються положеннями Цивільного кодексу України, зокрема ст. 116, 145 та Закону України "Про господарські товариства", зокрема ст. ст. 10, 40-43, 58, 61.

Згідно правової позиції, викладеної у пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів'" № 13 від 28.10.2008 р. рішення загальних зборів господарського товариства можуть були визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону України "Про господарські товариства".

Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного , зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Отже, Позивач не змогла належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного Загальних зборів, рішення яких оспорюються, що свідчить про порушення її прав, як учасника ТОВ "СП "Злато Таврії".

Частиною 4 ст. 145 Цивільного кодексу України передбачено, що черговість та порядок скликання загальних зборів встановлюються статутом товариства і законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Статтями 29, 30, 31, 33 затвердженого загальними зборами учасників господарства (протокол від 01.02.2012 року № 2/32) Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Злато Таврії", у редакції, яка діяла на момент прийняття оскаржуваних рішень, передбачено наступне.

Підготовку та скликання зборів здійснює виконавчий орган.

Загальні Збори Учасників, як правило, вирішують питання діяльності Товариства на своїх засіданнях. З усіх питань діяльності Товариства допускається прийняття рішення методом опитування. В цьому разі проект рішення або питання для голосування надається виконавчим органом (директором) Учасникам, які повинні у письмовій формі сповістити щодо нього свою думку .

Загальні Збори Учасників скликаються виконавчим органом (директором) Товариства в міру необхідності, але не рідше одного разу на рік. Позачергові збори Учасників скликаються при наявності обставин, що відносяться до виключної компетенції Загальних Зборів Учасників, а також у випадках неплатоспроможності Товариства, загрози значного зменшення Статутного капіталу й в інших випадках, що стосуються інтересів Товариства. Учасники Товариства, що володіють у сукупності більш як 20% голосів, мають право вимагати скликання позачергових зборів у будь-який час та з будь-якого приводу. Якщо директор Товариства протягом 15 днів не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати Загальні Збори Учасників. Загальні Збори Учасників повинні бути скликані також за вимогою виконавчого органу і ревізійної комісії.

Про проведення Загальних Зборів Товариства Учасники повідомляються не менш як за 30 днів до початку зборів з зазначенням часу і місця проведення та порядку денного. До проведення зборів Учасникам повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, що стосуються порядку денного. У випадку неповідомлення Учасником про зміну свого місцезнаходження Товариство не несе відповідальність за можливість неналежного повідомлення про час і місце проведення Загальних зборів.

Кожний з Учасників має право вимагати розгляду на Зборах питання, яке було їм поставлено не пізніш як за 25 днів до початку Зборів. З питань, що не увійшли до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх Учасників, присутніх на Зборах.

Враховуючи, що Загальні збори учасників господарського товариства - Відповідача від 15.06.2012 року, оформлені протоколом № 2/41, фактично не проводилися, і відповідно повідомлення про скликання зборів не складалися та учасникам не надсилалися, проекти рішень з питань порядку денного для попереднього ознайомлення позивачу завчасно не надсилалися, свою думку у письмовій формі з питань порядку денного позивач не викладала, Позивача, таким чином, було позбавлено можливості завчасного ознайомлення з питаннями, що розглядалися Загальними зборами для визначення своєї внутрішньої волі і прийняття правильного, раціонального рішення.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом, одержувати інформацію про діяльність товариства. Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства.

Аналогічні положення містяться у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 116 Цивільного кодексу України, відповідно до яких учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом, одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Вказані вище обставини свідчать про те, що під час оформлення протоколу Загальних зборів учасників товариства - Відповідача від 15.06.2012 року № 2/41, останнім було порушене право Позивача на участь у загальних зборах учасників товариства та, відповідно, на участь в управлінні Товариством.

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а заперечення відповідача та третьої особи-3 проти позову не приймаються судом до уваги.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, еруючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) ТОВ "СП "Злато Таврії", оформлених протоколом від 15.06.2012 року № 2/41: про обрання голови та секретаря зборів; про відмову від свого переважного права на придбання частки у Статутному капіталі ТОВ "Агростандарт КнК" та надання згоди на продаж частки, яка належить Товариству, в Статутному капіталі ТОВ "Агростандарт КнК"; про уповноваження на вчинення правочину щодо продажу частки, яка належить Товариству, в Статутному капіталі ТОВ "Агростандарт КнК".

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Злато Таврії" (ідентифікаційний код - 33277131, адреса - 74350, Херсонська область, Бериславський район, с. Качкарівка, вул. Леніна, 6) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - 73000, АДРЕСА_1) 1218грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено 12 червня 2015 р.

Суддя Ю.В. Гридасов

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення09.06.2015
Оприлюднено18.06.2015
Номер документу44876055
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/636/15

Постанова від 28.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Постанова від 31.07.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Постанова від 28.07.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 26.06.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Рішення від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні