Ухвала

від 11.06.2015 по справі 911/2060/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" червня 2015 р. Справа №911/2060/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Шевченка Е.О.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного малого підприємства «Леонар»

на рішення Господарського суду Київської області

від 01.08.2013 року

у справі № 911/2060/13 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом акціонера ОСОБА_2

до Відкритого акціонерного товариства «Київське спеціалізоване автотранспортне підприємство 1001»

про визнання недійсними рішень спостережної ради

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.08.2013 року по справі № 911/2060/13 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Визнано недійсним рішення Спостережної ради Відкритого акціонерного товариства «Київське спеціалізоване автотранспортне підприємство 1001», що оформлене протоколом № 7 від 17.01.2005 року.

Визнано недійсним рішення Спостережної ради Відкритого акціонерного товариства «Київське спеціалізоване автотранспортне підприємство 1001», що оформлене протоколом № 10 від 21.07.2005 року.

Визнано недійсним рішення Спостережної ради Відкритого акціонерного товариства «Київське спеціалізоване автотранспортне підприємство 1001», що оформлене протоколом № 12 від 16.12.2004 року.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Київського спеціалізованого автотранспортного підприємства 1001» на користь ОСОБА_2 3 441,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне мале підприємство «Леонар» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 01.08.2013 року по справі № 911/2060/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Крім того, Приватне мале підприємство «Леонар» в апеляційній скарзі просить застосувати до позовних вимог позовну давність.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Шевченко Е.О. та призначено до розгляду на 10.06.2015 року.

10.06.2015 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Ткаченка Б.О. на лікарняному, розгляд справи не відбувся.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 року № 25, у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді або керівником апарату суду. Після усунення обставин, передбачених абзацом 2 цього підпункту, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею.

Зважаючи на вищенаведене, після виходу головуючого судді Ткаченка Б.О. з лікарняного, справа має бути призначена до розгляду на іншу дату в межах строку для вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/2060/13 призначити на 01.07.2015 р. о 14 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді Е.О. Шевченко

В.О. Зеленін