Ухвала

від 15.06.2015 по справі 917/633/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" червня 2015 р. Справа № 917/633/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Россолов В.В., суддя Шепітько І.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.3291П/1-38) на рішення господарського суду Полтавської області від 19.05.2015 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бовітус», м.Кременчук

до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м.Полтава

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ «Бовітус»,, звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 225915,26 грн. інфляційних втрат, 17141,52 грн. - 3% річних, 78444,17 грн. пені, у зв'язку із неналежним виконанням умов договору №37 від 01.02.2010 року.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.05.2015 року у справі № 917/633/15 (суддя Сірош Д.М.) позов задоволено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати в частині стягнення з відповідача 78832,10 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 1874,13 грн., пені в сумі 78444,17 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким в позові відмовити.

Крім того, апелянт просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано ним поштою 29.05.2015 року.

Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку про залишення клопотання відповідача без розгляду з огляду на наступне.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено 10-ти денний строк подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Матеріали справи свідчать про те, що повний текст рішення господарського суду Полтавської області від 19.05.2015 року підписано 25.05.2015 року, апеляційна скарга була отримана господарським судом Полтавської області 04.06.2015 року, тобто в останній день строку на подання апеляційної скарги на рішення суду.

Таким чином, строк на подання апеляційної скарги не був пропущений, тому відсутні підстави для заявлення даного клопотання.

Також в апеляційній скарзі відповідач просить суд повернути надлишок сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 92,90 грн.

Колегія суддів зазначає, що вказане клопотання буде вирішено за результатами апеляційного перегляду рішення суду у даній справі.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги залишити без розгляду.

2.Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "14" липня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.

4.Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Шепітько І.І.