Ухвала
від 19.11.2014 по справі 906/836/14
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" листопада 2014 р. Справа № 906/836/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1;

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від 04.09.14 р. у справі № 906/836/14

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Житомир"

про стягнення 16579,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 04.09.2014 року у справі № 906/836/14 позов ФОП ОСОБА_2 до ТзОВ "Екопоінт-Житомир" про стягнення 16 579, 89 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ТзОВ "Екопоінт-Житомир" на користь ФОП ОСОБА_2 957,80 грн. заборгованості, з яких: 850,00 грн. - основний борг, 14,18 грн. - 3% річних, 93,62 грн. - інфляційні, а також 105,56 грн. сплаченого судового збору.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач ФОП ОСОБА_2 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

В обгрунтування позовної заяви та апеляційної скарги, скаржник вказує наступне:

- за послугу з комп'ютерної діагностики автомобіля Mersedes Axor 3028К згідно акту виконаних робіт №маНо00013 від 19.11.2013 року на загальну суму 850, 00 грн. відповідач здійснив часткову оплату; залишок боргу становить 172, 00 грн. ;

- за послуги з ремонту двигуна автомобіля Mersedes Axor 3028К згідно акту виконаних робіт №маМр000004 від 07.03.2014 року на загальну суму 12 097, 31 грн. відповідач оплату не здійснив.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 року та від 05.11.2014 року зобов'язано позивача надати суду докази здійснення відповідачем часткової оплати наданих послуг згідно акту виконаних робіт №маНо00013 від 19.11.2013 року на суму 850, 00 грн.

Однак, вказані ухвали залишені позивачем без виконання.

А тому, є необхідність повторно зобов'язати позивача надати суду докази здійснення відповідачем часткової оплати наданих позивачем послуг згідно акту виконаних робіт №маНо00013 від 19.11.2013 року (копію банківської виписки).

Окрім того, як вбачається з акту звірки взаєморозрахунків з покупцем з 01.01.2014 року по 30.04.2014 року, що підписаний зі сторони виконавця - директором ОСОБА_2, а зі сторони замовника - головним бухгалтером ОСОБА_3, початковий залишок боргу за контарентом (ТзОВ "Екопоінт-Житомир") станом на 01.01.2014 року становить 2 037, 74 грн.

Відтак, є необхідність зобов'язати позивача надати суду документи первинного бухгалтерського обліку (акти виконаних робіт, банківські виписки), що підтверджують початковий залишок боргу за контарентом (ТзОВ "Екопоінт-Житомир") станом на 01.01.2014 року в розмірі 2 037, 74 грн.

19.11.2014 року відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив; про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.1, 3 част. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів.

Розгляд справи відкладається, про що позивач повідомлений під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Зобов`язати позивача надати суду:

- докази здійснення відповідачем часткової оплати наданих позивачем послуг згідно акту виконаних робіт №маНо00013 від 19.11.2013 року (копію банківської виписки);

- документи первинного бухгалтерського обліку (акти виконаних робіт, банківські виписки), що підтверджують початковий залишок боргу за контарентом (ТзОВ "Екопоінт-Житомир") станом на 01.01.2014 року в розмірі 2 037, 74 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Юрчук М.І.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.11.2014
Оприлюднено17.06.2015
Номер документу44876647
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/836/14

Ухвала від 22.10.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 19.11.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 05.11.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Постанова від 26.11.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 25.09.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Рішення від 04.09.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні