Ухвала

від 27.05.2015 по справі 815/8042/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            27 травня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/23435/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малинському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня           2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року у справі № 815/8042/13-а за позовом Приватного підприємства «Одесатрубпласт» до Державної податкової інспекції у Малинському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В: Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня             2015 року позов задоволено. Державна податкова інспекція у Малинському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права. Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними. Посилання скаржника на порушення позивачем податкового законодавства щодо заниження податку на додану вартість не знайшло свого обґрунтування, оскільки Приватним підприємством «Одесатрубпласт» були надані всі податкові накладні та первинні документи, які підтверджують факт поставки товарів. На підставі викладеного, керуючись статтями 210 – 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження за касаційною Державної податкової інспекції у Малинському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року у справі № 815/8042/13-а відмовити. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             М.П. Зайцев