Ухвала

від 28.02.2013 по справі 19/75/2012/5003

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

28 лютого 2013 року Справа № 19/75/2012/5003

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопо-тання Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СФЕРА" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 10.01. 2013р. у справі №19/75/2012/5003

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміго Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера"

про стягнення 9 585 грн. 84 коп. заборгованості по розрахунках, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 10.01.2013р. у справі № 19/75/2012/ 5003 (суддя Яремчук Ю.О.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміго Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" про стягнення 9 585 грн. 84 коп. заборгованості згідно договору поставки №310512А від 31.05.2012р.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Вінницької області від 10.01.2013р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" оскаржило його в апеляційному порядку.

Однак, оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він клопо-тався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, зали-шається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не зна-йде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про по-новлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апе-ляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до поло-жень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник у клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги пояснює, що подана 22.01.2013р. апеляційна скарга була повернута ухвалою Рівненського апеляційного гос-подарського суду від 08.02.2013р. на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України через сплату судового збору не у повному розмірі. Усунувши недоліки, які стали причиною повернення - Скаржник про-сить суд апеляційної інстанції про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні щодо поновлення строку на подан-ня апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 10.01.2013р. у спра-ві №19/75/2012/5003 суддя-доповідач, вважає, що клопотання належить задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідаль-ністю "Еко-Сфера" на рішення господарського суду Вінницької області від "10" січня 2013 р. у справі № 19/75/2012/5003.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.