Рішення
від 09.09.2010 по справі 2-955/10
МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-955/10

Провадження №без н/п

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства « Гранітненське » с. Гранітне Малинського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 1527,59 грн. та судові витрати в розмірі 81 грн. , -

ВСТАНОВИВ :

12 липня 2010 року позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача боргу за надані послуги в розмірі 1527,59 грн. за період з січня 2007 року по травень 2010 року та судові витрати в розмірі 81 грн.

Представник позивача зазначила , що підприємством надавались відповідачу комунальні послуги , однак ОСОБА_1, починаючи з січня 2007 року по травень 2010 року оплату послуг не проводив внаслідок чого утворилась заборгованість.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином . Розгляд справи проводиться судом за вимогами статей 224-233 ЦПК України .

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог , суд визнає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Відповідно до п.20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 , плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Судом встановлено , що між сторонами 17 серпня 2009 року укладено договір з вивезення твердих побутових відходів ( сміття ) , теплопостачання , водопостачання та водовідведення .

Плоша квартири відповідача становить 27,2 м-2 , кількість осоіб , що мешкають в квартирі становить - 4 чол.

З розрахунку заборгованості за надані послуги , видно що заборгованість відповідача за спірний період становить 1527,59 грн.

Рішеннями Малинської міської ради від 26.06.2006 року № 40 , від 22.04.2009 року № 34, від 15.10.2009 року № 87 , затверджені тарифи на житлово - комунальні послуги , що надаються КП « Гранітненське »

Тому суд приходить до висновку , що вимоги підлягають задоволенню.

З відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 81 грн.

На підставі виклаеного керуючись ст.ст. 3, 11, 58, 60, 88 , 213, 214, 215 , 224 ,225 , 226 ЦПК України , Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення »

ВИРІШИВ :

позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства « Гранітненське » с. Гранітне Малинського району на р/р 260016116 в « ОСОБА_2 Аваль » м. Малина , МФО 311528, ЄДРПОУ 32277209 заборгованість за комунальні послуги в розмірі 1527,59 грн. за період з січня 2007 року по травень 2010 року та судові витрати в розмірі 81 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

ОСОБА_3

СудМалинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення09.09.2010
Оприлюднено19.06.2015
Номер документу44895868
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-955/10

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 14.09.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 02.10.2018

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень А. А.

Ухвала від 27.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 11.11.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Копіца О. В.

Рішення від 02.02.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Олефіренко Н. О.

Ухвала від 05.08.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Ухвала від 04.08.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Грищенко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні