Ухвала

від 21.02.2014 по справі 337/2480/13-ц

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

21.02.2014

Провадження №2- п/337/15/2014

Справа № 337/2480/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

21.02.2014 року, суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ПП «Амараліс», ОСОБА_2, ОСОБА_1, ТОВ «Індустріальної торгової компанії», ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач подав до суду заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ПП «Амараліс», ОСОБА_2, ОСОБА_1, ТОВ «Індустріальної торгової компанії», ОСОБА_3, ОСОБА_4

Проте, заява не відповідає вимогам ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

А саме, відповідно до ЗУ В«Про судовий збірВ» , який набрав чинності 02.11.2011 року, при подачі вище вказаної заяви до суду сплачується судовий збір. У зв’язку з тим, що заявник не сплатив судовий збір, то, згідно вище вказаного закону, заявнику потрібного сплати судовий збір.

Вказані недоліки позову перешкоджають розгляду справи, тому заява у відповідності до ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, а заявнику надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ПП «Амараліс», ОСОБА_2, ОСОБА_1, ТОВ «Індустріальної торгової компанії», ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків заяви п’ять днів з дня отримання копії ухвали суду , та роз’яснити, якщо заявник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна