Справа № 2-н-39/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 січня 2008 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районно го суду м. Запоріжжя Діденко Н.Б., розглянувши заяву Закри того акціонерного товариств а „Український мобільний зв' язок" в особі Запорізької філ ії „УМЗ" про стягнення заборг ованості за послуги мобільно го зв'язку у сумі 259 грн. 09 коп.3 ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 36 Закону У країни „Про телекомунікації ", ст. ст. 96, 102-105, ЦПК України, с т. ст. 14, 526, 530, 546, 611, 615, 625, 901, 907 ЦК Укр аїни
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Закритого акціо нерного товариства „Українс ький мобільний зв'язок" в особ і Запорізької філії „УМЗ", як е знаходиться за адресою: м. З апоріжжя пр. Леніна, 144, розрах унковий рахунок № 26008526 в АППБ „А валь" м. Київ, МФО 300335, код ЗКПО 1 4333937, ЗАТ „Український мобільн ий зв'язок", суму заборговано сті за послуги мобільного зв 'язку в розмірі 259 грн. 09 коп. (дві сті п'ятдесят дев'ять гривень 09 копійок),
2. стягнути з б оржника судовий збір у розмі рі 25, 50 (двадцять п'ять грн. 50 коп.)
3. стягнути з б оржника збір на інформаційне -технічне забезпечення розгл яду справи в розмірі 15 (п'ятнад цять грн.).
4. Судовий нак аз після набрання ним законн ої сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинно сті "____ "
Строк пред'явлення до викон ання "____ "
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу Укра їни (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протя гом десяти днів з дня отриман ня судового наказу подати за яву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК Укра їни у разі ненадходження зая ви від боржника протягом трь ох днів після закінчення стр оку на її подання та за наявно сті даних про отримання борж ником копії наказу, судовий н аказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві д ля пред'явлення до виконання .
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а у встановлений строк, розгл ядається судом протягом 5 дні в з дня її надходження без суд ового розгляду і виклику сто рін, про що постановляється у хвала, якою скасовується суд овий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
Суд | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2008 |
Оприлюднено | 27.11.2009 |
Номер документу | 4496091 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Цибик І.Й.
Цивільне
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Берелет В.В.
Цивільне
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Діденко Н.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні