Судовий наказ
від 20.05.2008 по справі 2-н-39/08
ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

20 травня 2008 року м. Торез Справа № 2-н-39/08

Суддя Торезького міського суду Донецької області Сенчишин Ф.М., розглянувши заяву представника Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", вул.  Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, МФО № 305299, рахунок для погашеня заборгованості № 29092829003111, рахунок для відшкодуваня судових витрат № 64993919400001, МФО № 305299 - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за грошовим зобов'язанням, що грунтується на правочині вчиненому в письмовій формі - договорі кредиту, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 22, інн НОМЕР_1

Керуючись ст. 103 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк":

заборгованість за кредитним договором № DOXRRX01440139 від 28 червня 2007 року у розмірі 4897 гривень 40 копійок;

судові витрати з оплати судового збору у розмірі 25 гривень 50 копійок;

судові витрати з оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 гривень

усього стягнути 4937 (чотири тисячі дев'ятсот тридцять сім) гривень 90 (дев'яносто) копійок.

Суддя Торезького міського суду підпис ОСОБА_3

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

СудТорезький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.05.2008
Оприлюднено03.03.2010
Номер документу8092291
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-39/08

Ухвала від 27.05.2015

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Щербак Д. С.

Ухвала від 18.05.2015

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Щербак Д. С.

Судовий наказ від 20.05.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Судовий наказ від 17.06.2008

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Цибик І.Й.

Судовий наказ від 25.01.2008

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Комаров В.А.

Судовий наказ від 16.01.2008

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н.Л.

Судовий наказ від 29.02.2008

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В.В.

Судовий наказ від 07.08.2008

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Жук С.І.

Судовий наказ від 30.01.2008

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Діденко Н.Б.

Судовий наказ від 30.01.2008

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Діденко Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні