Ухвала

від 06.09.2013 по справі 633/234/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22ц/790/6290/13 Головуючий 1 інст. - Танасевич О.В.

Справа № 633/234/13-ц

Категорія : договірні Доповідач - Черкасов В.В.

У Х В А Л А

06 вересня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Печенізького районного суду Харківської області від 18 липня 2013 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 В«ПриватБанкВ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Печенізького районного суду Харківської області від 18 липня 2013 року відкрито провадження по справі.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Згідно ч. 4. ст. 297 ЦПК України, у разі надходження неналежно оформленої справи, вона повертається до суду першої інстанції із встановленням строку для усунення недоліків.

Матеріали справи містять лише копії оскаржуваної ухвали та інших документів по справі.

Суд апеляційної інстанції вирішує питання про прийняття апеляційної скарги лише за наявності оскаржуваного судового рішення. Оскільки в матеріалах справи відсутній оригінал ухвали від 18 липня 2013 року, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне справу повернути до суду першої інстанції для її належно оформлення відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України.

Керуючись ч.4 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 В«ПриватБанкВ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення повернути до суду першої інстанції для її належного оформлення в строк до 23 вересня 2013 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -