Ухвала

від 03.04.2015 по справі 613/1291/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц /790/3271/15

Справа № 613/1291/14-ц Головуючий І-ої інстанції: Уварова Ю.В.

Категорія: договірні Доповідач: Коростійова В.І.

У Х В А Л А

3 квітня 2015 року м.Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богодухівского районного суду Харківської області від 17 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Богодухівської державної нотаріальної контори, відділу державної реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визначення частки у спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Богодухівского районного суду Харківської області від 17 березня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

23 березня 2015 року на це рішення ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу.

Справа разом із апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення з наступних підстав.

У резолютивній частині вказаного рішення невірно зазначено по батькові сторони оскаржуваного договору ОСОБА_6 , а саме: В«ФеліційонасовичВ» , в той час, як із копії цього договору вбачається, що вірно повинно бути вказано В«ФелеційонасовичВ» .

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені описки.

Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.

Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Богодухівської державної нотаріальної контори, відділу державної реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визначення частки у спільній сумісній власності повернути до Богодухівского районного суду Харківської області для належного оформлення.

Надати Богодухівскому районному суду Харківської області строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з моменту отримання справи, після чого справу направити до апеляційного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: