Ухвала

від 02.06.2011 по справі 2а/2370/569/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

02 червня 2011 року Справа № 2а/2370/569/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Трофімової Л.В.,

при секретарі -Левчуку А.С,,

за участю представників: позивача -ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю, відповідача -ОСОБА_3 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Черкаський консервний завод»до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ПП «Черкаський консервний завод», звернувшись до суду з позовом до ДПІ у Черкаському районі Черкаської області, просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.01.2011 р. № 0000012301/0.

За твердженням позивача 27.01.2011р. ДПІ у Черкаському районі Черкаської області прийнято податкове повідомлення-рішення від 27.01.2011р. № 0000012301/0 відповідно до якого ПП «Черкаський консервний завод»збільшено суму грошового зобов'язання за платежем з податку на додану вартість на суму 38 838 грн. та нараховано штрафні санкції у сумі 9 710 грн. На думку позивача спірне податкове повідомлення-рішення є незаконним.

На підставі вищевикладеного позивач просить спірне податкове повідомлення-рішення скасувати повністю.

Ухвалою суду від 12 квітня 2011р. провадження у справі зупинено на підставі заявленого відповідачем клопотання з тієї причини, що для надання витребуваних письмових доказів потрібен додатковий час.

Керуючись пунктом 4 частиною 2 статті 156 КАС України судом було зупинено провадження у справі.

В силу вимог частини 5 статті156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі № 2а/2370/569/2011 за позовом приватного підприємства «Черкаський консервний завод»до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Трофімова