Ухвала

від 25.05.2012 по справі 1/27/5022-352/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" травня 2012 р.Справа № 1/27/5022-352/2012

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія "Гарант-Авто" пров. Ново-Печерський, 19/3, м. Київ 42,01042 ,

представник ОСОБА_1, м. Миколаїв, вул. Наваринська , 13а.

до Торгово-виробничого Закритого акціонерного товариства "Ексімп", вул. Г. Мазепи, буд.2, м. Тернопіль, 46009.

про cтягнення матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги в сумі 23393 грн. 41 коп.

За участю представників від:

Позивача: Юрисконсульт ОСОБА_2, довіреність № 4-1-4/30-Ю від 07.03.12 р.

Відповідача: не з'явився.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство Українська страхова компанія "Гарант-Авто" пров. Ново-Печерський, 19/3, м. Київ 42,01042 звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача - Торгово-виробничого Закритого акціонерного товариства "Ексімп", вул. Г. Мазепи, буд.2, м. Тернопіль про cтягнення матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги в сумі 23393 грн. 41 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07.05.2012р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 25.05.2012 р. на 15 год. 00 хв.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений, відповідно до ст. 64 ГПК України, про що свідчить повідомлення про вручення 10.05.2012р. поштового відправлення (ухвали суду від 07.05.2012р.).

Позивач вимог ухвали про порушення провадження по справі не виконав, довідку (витяг) про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду та доказів надіслання позовної заяви відповідачу - Торгово-виробничому Закритому акціонерному товариству "Ексімп", як-то: оригінал поштової квитанції (чеку) суду не надав.

Представниця позивача в судовому засіданні щодо відкладення розгляду справи поклалася на розсуд суду.

Суд, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, тоді як згідно ухвали суду від 07.05.2012р. участь повноважних представників позивача та відповідача в судовому засіданні визнана обов'язковою, неподання відзиву на позовну заяву, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, зокрема - для повторного зобов'язання сторін надати суду додаткові документи до справи, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України на 04 липня 2012р. на 15год. 00хв. в межах строку передбаченого частиною першою ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №1/27/5022-352/2012 відкласти на 04 липня 2012р. на 15 год. 00 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 поверх).

2. Повторно зобов'язати позивача до дня розгляду справи надати суду:

- довідку (витяг) про включення відповідача - Торгово-виробниче Закрите акціонерне товариство "Ексімп" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду;

- докази надіслання позовної заяви відповідачу - Торгово-виробничому Закритому акціонерному товариству "Ексімп", як-то: оригінал поштової квитанції (чеку).

3. Повторно зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду:

- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позовну заяву та докази його надіслання (отримання) позивачу.

4 У разі незабезпечення відповідачем в засіданні, без поважних причин, участі уповноваженого представника та неподання відзиву на позовну заяву, справа буде розглядатись за правилами ст. 75 ГПК України, по наявних у ній матеріалах.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Ю.О. Чопко