Ухвала

від 20.05.2013 по справі 921/236/13-г/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" травня 2013 р.Справа № 921/236/13-г/1

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопко Ю.О.

Розглянув матеріали справи

у складі судді Чопка Ю.О.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" , юридична адреса: вул. Щорса, 36-б, м.Київ, поштова адреса: вул. Фрунзе,39, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач", м. Тернопіль, вул. Ділова, 5

про cтягнення 7 787 639 грн. 56 коп..

За участю представників від:

Позивача: Коцюба Надія Ярославівна, довіреність від 20.09.2010 р.

Відповідача: Стадник Валентин Олегович, адвокат по ордеру № 3985 від 27.03.13 р.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників сторін.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач", м Тернопіль - 7 787 639 грн.56 коп., з яких 4 113 966 грн.75 коп. - заборгованості за кредитом, 309 392 грн.84 коп. - пені за кредитом, 3 150 152 грн.45 коп. заборгованості за відсотками та 214 127 грн.51 коп. пені за відсотками.

Ухвалою господарського суду від 06.03.2013р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 27.03.2013 р. на 10 год. 30 хв., який відкладався на 17.04.2013р.

В судовому засіданні 17.04.2013р. представник відповідача подав відзив на позовну заяву, якою просить відмовити у задоволенні позову за безпідставністю та необгунтованістю з підстав, зазначених у відзиві на позов.

В судовому засіданні 17.04.2013р. оголошувалася перерва до 20.05.2013р. для надання можливості позивачу ознайомитися з відзивом на позов.

Після перерви в судовому засіданні 20.05.2013р. представниця позивача позовні вимоги підтримало повністю. На запитання суду, якими доказами підтверджується надання кредиту відповідачу повідомила, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", який у відповідності з Договором про передачу активів Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" передав (відступив) "Дельта Банку" права вимоги до боржників, і, зокрема, до ТзОВ "Тернопільзооветпостач", не передав документів, які підтверджують отримання останнім кредиту, а саме заявки на отримання кредиту, копії меморіальних ордерів, що підтверджують видачу грошових коштів, договорів застави (іпотеки), поруки, кредитної справи, тощо. Позивач звертався до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" з проханням надати відповідні документи, однак останній відмовив у їх видачі. В зв"язку з вищезазначеним, позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, бул. Лесі Українки,26, та витребувати в останнього докази, які необхідні для розгляду справи.

Представник відповідача щодо заявленого клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", поклався на розсуд суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, поданим клопотанням, вважає за необхідне клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", задовільнити.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, враховуючи необхідність залучення до розгляду справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, враховуючи, що перебіг строку вирішення спору починається спочатку, господарський суд призначає розгляд справи на 17 червня 2013р. на 14 год. 30 год.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 921/236/13-г/1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, бул. Лесі Українки,26, 01133.

2. Розгляд справи № 921/236/13-г/1 призначити на 17 червня 2013р. на 14год. 30хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 поверх).

3. Зобов'язати позивача направити третій особі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, бул. Лесі Українки,26, 01133 копію позовної заяви з доданими документами; докази надіслання надати суду.

4. До дня слухання справи зобов"язати третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" надати суду докази надання відповідачу кредиту, а саме:

- заяви позичальника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач", м. Тернопіль на видачу кожного окремого траншу згідно п.2.1 Кредитного договору № 5/КВ-07 від 17.04.2007р.;

- виписки з рахунків, відкритих для обслуговування кредитної лінії згідно Кредитного договору № 5/КВ-07 від 17.04.2007р.;

- меморіальні ордери, що підтверджують видачу грошових коштів згідно умов Кредитного договору № 5/КВ-07 від 17.04.2007р.;

- платіжні документи, що підтверджують погашення заборгованості за Кредитним договором № 5/КВ-07 від 17.04.2007р.;

5. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі та третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, бул. Лесі Українки,26, 01133.

6. Участь повноважних представників сторін та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ визнати обов"язковою.

Суддя Ю.О. Чопко