Рішення
від 19.04.2010 по справі 2-195/2010
ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Справа № 2-195/2010

Провадження по справі №2-195/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді: Криницького Л.В.

при секретарі Процюк О.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

Кропивнянської сільської ради про

визнання права власності на спадкове майно - земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із названим позовом в обґрунтування якого зазначає, що 01.12.2008 року помер її батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,6874 га, що підтверджується державним актом про право власності на земельну ділянку від 3 березня 2005 року ( серія ЯА №149044), виданий Володарсько-Волинською районною державною адміністрацією на імВ»я ОСОБА_3.

Відповідно до довідки № 2188 від 5 жовтня 2009 року, виданим відділом Державного Комітету України ОСОБА_4 Ресурсів у Володарсько-Волинському районі нормативна грошова оцінка земельної ділянки , яка знаходиться на території Кропивнянської сільської ради Володарсько-Волинського району площею 2,6874 га, становить 8488,82 грн.

Позивачка вказує, що вона являється спадкоємцем даного майна по закону, інших спадкоємців немає ні за законом, ні за заповітом. 14 січня 2010 року вона звернулася до державного нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.

Державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тому що при огляді вказаного державного акту було виявлено дві підчистки у кадастрових номерах , зокрема: двічі після цифр В«НОМЕР_1В» спостерігається кашлатання паперу і зміна тональності захисної сітки документа (світліша).

28 січня 2010 року вона звернулася із заявою до відділу держкомзему у Володарсько- Волинському районі Житомирської області про видачу повторного державного акту , взамін зіпсованого, але їй було відмовлено у видачі з підстав, що власник земельної ділянки помер, і така видача неможлива.

Відповідно до витягу з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру кадастровий номер земельної ділянки 1821183000:05:002:0193,

1821183000:05:002:0687, а в державному акті № 149044 в плані земельної ділянки було зазначено кадастровий номер- 18211830000:05:002:0193, 18211830000:05:002:0687.

В державному акті№ 149044 на вказану земельну ділянку дві підчистки після цифр НОМЕР_1 були зроблені в В« ПоліськгеодезкартографВ» , м. Житомир, вул. Монтана,18, тобто підчистки були зроблені відповідно до витягу з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру Житомирської області.

Таким чином при виготовленні державного акту серії Я А № 1490044, який видавався відділом держкомзему у Володарсько-Волинському районі Житомирської області 3 березня 2005 року в план земельної ділянки помилково було зазначено кадастровий номер земельної ділянки 18211830000:05:002:0193, 18211830000:05:002:0687, а потрібно було внести

кадастровий номер земельної ділянки 1821183000:05:002:0193,1821183000:05:002:0687.

За вказаних обставин вона змушена звернутися до суду..

Позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, згідн державного акта серії ЯА № 149044 площею 2,6874 га вартістю 8488,82 грн., яка залишки після смерті її батька.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і дала пояснення по суті заявлен позову.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направив , а надіслав до суду листа в якому просить справу розглянути без участі їхнього представника, що Кропивнянська сільська рада заявлений позов визнає.

Представник третьої особи в судовому засіданні позов визнав пояснивши, що при виготовленні державного акту на право власності на земельну ділянку в « Поліськгеодезкартограф» в кадастровому номері земельної ділянки було випадково надруковано лишній нуль, який відповідно на цьому ж підприємстві було стерто, виготовити інший державний акт неможливо із-за смерті його власника

Заслухавши позивачку, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право спадкування почергово. Позивач відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем пер черги за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України слідує, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначенні

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер 01.12.2008 року. Він мав в приватній власності земельну ділянку площею 2,6874 га, яка розташована на території Кропивнянської сільської ради, що підтверджується державним актом серії Я А № 1490 44 виданим Володарсько- Волинською районною державною адміністрацією та відділлом держкомзему у Володарсько-Волинському районі Житомирської області. При виготовленні державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_3 в кадастровому номері земельної ділянки, в « Поліськгеодезкартограф», яка виготовляла акт було допущено помилку, яку там же виправили шляхом підчистки. Із-за вказаної підчистки оформити спадщину через державного нотаріуса не представляється можливим про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Чинне ж законодавство не передбачає видачу дублікату державного акту на право власності на земельну ділянку спадкоємцям, а лише особі, якій належить акт. Власник же державного акту помер.

Позивачка є дочкою померлого ОСОБА_5, а тому є спадкоємцем першої черги Інших спадкоємців не має.

Встановлені обставини стверджуються доказами дослідженими в судовому засіданні

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1258,1225,1261 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після її батька, ОСОБА_3, який помер 1 грудня 2008 року саме:

- на земельну ділянку площею 2,6874 га., яка розташована на території Кропивнянської сільської ради, яка згідно державного акту серії ЯА № 149044, виданого Володарсько- Волинською районною державною адміністрацією та Відділом держкомзему Володарсько-Волинському районі Житомирської області належала ОСОБА_3.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: Криницький Л.В.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

СудВолодарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.04.2010
Оприлюднено22.06.2015
Номер документу45041446
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-195/2010

Постанова від 17.06.2020

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Владичан А. І.

Постанова від 17.06.2020

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Владичан А. І.

Ухвала від 01.06.2020

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Владичан А. І.

Ухвала від 26.05.2020

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Владичан А. І.

Ухвала від 12.02.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

Постанова від 06.05.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 03.04.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 03.04.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 03.04.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Рішення від 26.02.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні