Справа № 2-1788/2008 р
Справа № 2-1788/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня
2008 року
Калинівський районний суд Вінницької області
в складі
головуючого: Аліменко Ю.О.
при
секретарі: Матвійчук К.В.
розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в позові зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його мати ОСОБА_3, яка проживала в с.Кіровка Калинівського району Вінницької
області.
Після її смерті
відкрилась спадщина на майновий пай на суму 2962 грн. в майні КСП «Мічурінець»,
правонаступником якого є СВК «Мічурінець» с.Кіровка Калинівського району
Вінницької області, який належав померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про
право власності на майновий пай Серіі ВІ УІІ № 005592, виданий Кіровською сільською радою 3 липня 2002 року;
на земельну частку (пай) розміром 2,78 га, на землях КСП «Мічурінець»,
правонаступником якого є СВК «Мічурінець» с.Кіровка Калинівського району
Вінницької області, яка належала померлій
ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), Серії
РН № 056554, вартістю 32885 грн.
Окрім позивача
спадкоємцем на майно матері є брат позивача - відповідач по справі ОСОБА_2,
однак він від спадщини відмовляється на
користь позивача. Мати позивача заповіт за життя не склала, тому в даний час позивач не має можливості
оформити свої спадкові права на майно після її смерті, так як його прізвище
записане як «ОСОБА_1», а мати «ОСОБА_3».
Після смерті
матері позивач фактично прийняв спадщину вступивши у володіння спадковим
майном, похоронив матір, в нього на руках знаходяться правовстановлюючі
документи на її майно.
Однак оформити свої спадкові права як
спадкоємець за законом 1 черги позивач не має можливості по тій причині, що в
передбачений законом термін не звернувся з заявою про прийняття спадщини до
Калинівської державної нотаріальної контори.
Тому позивач
звернувся до суду з даною заявою.
В попереднє
судове засідання позивач не з'явився, онак від нього надійшла заява, в якій він підтримує позовні вимоги і просить
слухати справу без його участі.
Відповідач в
попереднє судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій він проти задоволення позову не
заперечує і просить слухати справу без його участі.
Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.
Оцінивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача
ОСОБА_3, яка проживала в с.Кіровка Калинівського району Вінницької
області .
Після її смерті
відкрилась спадщина на майновий пай на суму 2962 грн. в майні КСП «Мічурінець»,
правонаступником якого є СВК «Мічурінець» с.Кіровка Калинівського району
Вінницької області, який належав померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про
право власності на майновий пай Серіі ВІ УІІ № 005592, виданий Кіровською сільською радою 3 липня 2002 року;
на земельну частку (пай) розміром 2,78 га, на землях КСП «Мічурінець»,
правонаступником якого є СВК «Мічурінець» с.Кіровка Калинівського району
Вінницької області, яка належала померлій
ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), Серії
РН № 056554, вартістю 32885 грн.
Окрім позивача
спадкоємцем на майно матері є брат позивача - відповідач по справі ОСОБА_2,
однак він від спадщини відмовляється на
користь позивача. Мати позивача заповіт за життя не склала, тому в даний час позивач не має можливості
оформити свої спадкові права на майно після її смерті, так як його прізвище
записане як «ОСОБА_1», а мати «ОСОБА_3». Той факт, що ОСОБА_3 була матір'ю
ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження позивача, де він записаний як
ОСОБА_1, а його мати як ОСОБА_3.
Після смерті
матері позивач фактично прийняв спадщину вступивши у володіння спадковим
майном, похоронив матір.
За вказаних
обставин вважаю за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове
майно після смерті матері ОСОБА_3
На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1258, 1261, 1268
ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом -
задоволити.
Встановити факт,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини,
яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Кіровка, Калинівського району Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1
як спадкоємцем за законом право власності на:
майновий пай на суму 2962 грн. в майні КСП
«Мічурінець», правонаступником якого є СВК «Мічурінець» с.Кіровка Калинівського
району Вінницької області, який належав померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва
про право власності на майновий пай Серіі ВІ УІІ № 005592, виданий Кіровською сільською радою 3 липня 2002 року;
на земельну
частку (пай) розміром 2,78 га, вартістю 32885 грн., яка перебуває в колективній
власності КСП «Мічурінець»,
правонаступником якого є СВК «Мічурінець» с.Кіровка Калинівського району
Вінницької області, і належала померлій ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на
земельну частку (пай), Серії РН № 056554, виданого 11 червня 2001 року Калинівською районною
адміністрацією після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Кіровка, Калинівського району Вінницької області.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України
СУДДЯ
Суд | Калинівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2008 |
Оприлюднено | 03.09.2009 |
Номер документу | 4504946 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Калинівський районний суд Вінницької області
Аліменко Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні