cpg1251
У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження
Справа № 2а-2802/10/2470
08 жовтня 2014 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя: Загороднюк А.Г.
судді: Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернівецької обласної митниці про визнання нечинним наказу та поновлення на роботі , -
В С Т А Н О В И В :
постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року у задоволенні позову відмовлено .
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.
В зв'язку з тим що належним чином повідомлені представники сторін в судове засідання не з'явились, розгляд даного клопотання згідно частини 2 статті 102 КАС України проведено без їх участі та без фіксування судового засідання (частина 1 статті 41 КАС України).
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованим з таких підстав.
Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи встановлено, що оскаржувану постанову прийнято Чернівецьким окружним адміністративним судом 04 квітня 2014 року. Однак, позивач з 10 квітня 2014 року і по даний час перебуває в м. Северодонецьку та доглядає хвору матір. Копію постанови позивач отримав 20 червня 2014 року, після того як за місцем проживання позивача її знайшов сусід та надіслав позивачу.
Враховуючи, що суду не надані докази на підтвердження вручення позивачу копії постанови належним чином, колегія суддів приходить до висновку про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -
У Х В А Л И В :
клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий Загороднюк А.Г.
Судді Драчук Т. О.
ОСОБА_2
Суд | Вінницький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2014 |
Оприлюднено | 22.06.2015 |
Номер документу | 45068115 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Спіжавка Георгій Георгійович
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Загороднюк А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні