Ухвала

від 10.07.2013 по справі 2-574/07

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10 липня 2013 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О. вивчивши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду від 17 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по грошовій компенсації за речове майно,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Дубенського міськрайонного суду від 17 квітня 2007 року позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по грошовій компенсації за речове майно задоволено.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням, 02.07.2013 року військова частина НОМЕР_1 подала на нього апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду не підлягає прийняттю з таких підстав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (ст.228 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, тобто в апеляційному порядку.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач військова частина НОМЕР_1 заяви про перегляд заочного рішення до місцевого суду не подавала, у зв`язку з чим не дотримала встановлений главою 8 ЦПК України порядок перегляду заочного рішення.

Відповідно до ч.5 ст. 297 ЦПК України про відкриття або відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, залишення апеляційної скарги без руху або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначені обставини, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити. Керуючись ст.297 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду від 17 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по грошовій компенсації за речове майно

Апеляційну скаргу повернути відповідачу військовій частині НОМЕР_1 , а справу - до суду першої інстанції.

Ухвала судді апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання цією ухвалою чинності.

Суддя :

Провадження №22-ц/787/1406/2013 Головуючий в суді 1 інст. Остапчук А.О.

Суддя-доповідач - Гордійчук С.О.