Рішення

від 25.12.2007 по справі 2-574/07

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-574/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року Царичанськи й районний суд Дніпропетровс ької області у

складі:

головуючого - судді Сороки Б .М.

при секретарі - Дорошенко В. В.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду смт. Царичанка Дніпропет ровської області цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Царич анська районна державна нота ріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся із позо вом до ОСОБА_2. про визнанн я права власності на спадков е майно, як спадкоємця за запо вітом.

В обгрунтування позовних в имог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_ 1 помер його дідусь -ОСОБА _3, який за життя 20 лютого 2003 рок у склав на нього заповіт, за як им заповів йому право на земе льну частку (пай), право власно сті підтверджувалось сертиф ікатом на право на земельну ч астку (пай) серії ДП №0298106. 05.11.2004 рок у на підставі вказаного серт ифіката дідусь отримав Держа вний акт серії ДП №088179 на право власності на земельну ділян ку розміром 2, 940 га, яка розташо вана на території Залеліївсь кої сільської ради Царичансь кого району Дніпропетровськ ої області. Тому текст запові ту потрібно було змінити і вк азати дані державного акту, а ле цього не було зроблено.

В листопаді 2007 року звернувш ись до нотаріальної контори для оформлення спадщини, йом у було відмовлено, так як в зап овіті вказано зовсім інший п равовстановлюючий документ на земельну частку (пай) - серт ифікат, а не Державний акт.

Вказав, що відповідно до зап овіту являється єдиним спадк оємцем, але його брат ОСОБА _2 також має право претендув ати в суді на свою частку спад кового майна. Інших родичів о крім нього та його брата ОС ОБА_2., які б вимагали свою ча стку спадщини в живих не лиши лось, а тому просить суд виріш ити питання оформлення спадк ового майна на нього.

В попередньому судовому за сіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач позов визнав п овністю.

Представник третьої особи в попереднє судове засіданн я не з»явився, до суду надійшл а заява з проханням розгляну ти дану справу без присутнос ті нотаріуса, проти позову не заперечує.

Вислухавши сторони, переві ривши справу, суд приходить д о слідуючого висновку.

Відповідно до норм ч.4 ст.130 ЦП К України ухвалення у попере дньому судовому засіданні су дового рішення у разі визнан ня позову проводиться в поря дку, встановленому ст.174 ЦПК Ук раїни.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК Укр аїни у разі визнання відпові дачем позову суд за наявност і для того законних підстав у хвалює рішення про задоволен ня позову.

Згідно ст.1216 ЦК України спад куванням є перехід прав та об ов'язків (спадщини) від фізичн ої особи, яка померла (спадкод авця), до інших осіб (спадкоємц ів).

Заповітом є особисте розпо рядження фізичної особи на в ипадок своєї смерті

(ст. 1233 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1225 ЦК України право власності на з емельну ділянку переходить д о спадкоємців на загальних п ідставах, із збереженням її ц ільового призначення.

В попередньому судовому за сіданні встановлено, що ОСО БА_3, який помер ІНФОРМАЦІ Я_1, заповітом від 20 лютого 2003 р оку, посвідченим секретарем Залеліївської сільської рад и Царичанського району Дніпр опетровської області і зареє строваним в реєстрі за №02, пра во на земельну частку (пай) згі дно сертифіката на право на з емельну частку (пай) серії ДП № 0298106 на випадок своєї смерті за повів своєму внуку ОСОБА_1 ; 05.11.2004 року на підставі вказано го сертифіката ОСОБА_3. от римав Державний акт на право власності на земельну ділян ку площею 2, 940 га, яка розташова на на території Залеліївсько ї сільської ради Царичансько го району Дніпропетровської області серії ДП №088179; після см ерті дідуся ОСОБА_1 фактич но прийняв спадкове майно, йо го брат ОСОБА_2. позов визн ав, інших спадкоємців немає, а тому за вказаних обставин, по зовні вимоги позивача підляг ають задоволенню.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст.1216, 1233, 1225 ЦК Україн и, ст.ст.130, 174, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, як сп адкоємцем за заповітом, прав о власності на спадкове майн о померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а саме на земельну ділянку площею 2.940 га у межах з гідно з планом, вартістю 32 308 гр н., яка розташована на територ ії Залеліївської сільської р ади Царичанського району Дні пропетровської області.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на ріше ння суду подається на протяз і двадцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.