Ухвала

від 25.01.2012 по справі 2270/10382/11

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/10382/11

У Х В А Л А

25 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Торговельний комплекс "К-ПЕМЗ" Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський Електромеханічний завод" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Торговельний комплекс "К-ПЕМЗ" Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський Електромеханічний завод" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01.04.2011 року , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Торговельний комплекс "К-ПЕМЗ" Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський Електромеханічний завод" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про изнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Згідно вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

З метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи, вважаю за необхідне витребувати у відповідача - Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області докази, якими сторона обгрунтовує твердження, зафіксоване в акті перевірки №279 152 23831637 від 10.03.2011 року відносно того, що надані для перевірки податкові накладні, на підставі яких позивачем у листопаді 2010 року сформовано податковий кредит, не скріплені печаткою продавця.

Керуючись ст.ст. 69-74, 86, 165, 195 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області докази, якими вона обгрунтовує твердження, зафіксоване в акті перевірки Дочірнього підприємства "Торговельний комплекс "К-ПЕМЗ" Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський Електромеханічний завод" №279 152 23831637 від 10.03.2011 року відносно того, що надані для перевірки податкові накладні, на підставі яких у листопаді 2010 року дочірнім підприємством "Торговельний комплекс "К-ПЕМЗ" сформовано податковий кредит, не скріплені печаткою продавця.

Невідкладно направити вказані докази на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться 01 лютого 2012 року о 12:30 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Суддя-доповідач ОСОБА_1