Ухвала

від 11.06.2015 по справі 826/20674/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 11 червня 2015 року                    м. Київ                              К/800/25413/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.02.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2015 року у справі №  826/20674/14 за позовом Малого державного підприємства «Інспекція та діагностика промислових споруд» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у                          м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,- ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у              м. Києві звернулась із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду                  м. Києва від 18.02.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2015 року з вимогами скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції, ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права. Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції. До касаційної скарги Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві не додала копію постанови Окружного адміністративного суду               м. Києва від 18.02.2015 року та копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2015 року, які оскаржуються. Крім того, відповідно до вимог пункту 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених цим кодексом, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складання постанови у повному обсязі. Згідно з пунктом 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга залишається без руху також, у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. Касаційна скарга подана до Вищого адміністративного суду України 04.06.2015 року, тобто строк визначений 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України пропущено, однак Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві не порушує питання щодо поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження судового рішення. Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу. Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України , - У Х В А Л И В: 1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду                       м. Києва від 18.02.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2015 року без руху. 2. Встановити Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків в касаційній скарзі. Суддя                                                                                          М.В. Сірош