Ухвала

від 24.07.2015 по справі 826/20674/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            24 липня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/25413/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.02.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2015 року у справі №  826/20674/14 за позовом Малого державного підприємства «Інспекція та діагностика промислових споруд» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у                          м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.06.2015 року зазначена касаційна скарга була залишена без руху у зв‘язку з порушенням вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху на усунення недоліків касаційної скарги. У встановлений строк Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві усунула недоліки касаційної скарги. Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у                 м. Києві, подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.02.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2015 року, з вимогами скасувати рішення судів попередніх інстанцій, ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові, посилаючись на порушення судами попередніх інстанції норм матеріального та процесуального права. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Керуючись пунктом 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2015 року відмовити. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві і залишити у суді касаційної інстанції.           Суддя                                                                                                             М.В. Сірош