Ухвала

від 12.07.2013 по справі 335/2104/13-ц

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

cpg1251 12.07.2013

1 Справа № 335/2104/13-ц 2/335/1135/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м . Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ „БагіраВ» про відвід судді, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ЗКБУ „МашбудВ» треті особи: Державна реєстраційна служба України Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризаціїВ» про визнання недійсною угоду щодо відчуження Запорізьким колективним будівельним управлінням „МашбудВ» не житловою будівлі, розташованої за адресою м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2., за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ТОВ „БагіраВ» про визнання дійсною угоду щодо відчуження Запорізьким колективним будівельним управлінням „МашбудВ» не житловою будівлі, розташованої за адресою м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2..

В судовому засіданні представником ТОВ „БагіраВ» заявлено відвід судді Воробйову А.В. з тих підстав, що процесуальні дії судді при розгляді вищезазначеної справи, на його думку, викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Заслухавши пояснення представника ТОВ „БагіраВ» , думку інших осіб, які беруть участь у розгляді справи, суд вважає що заява про відвід судді задоволенню не підлягає, оскільки будь яких підстав для відводу судді, передбачених ст.20, 21 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст.24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника ТОВ „БагіраВ» про відвід судді Воробйова А.В. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Воробйов