Ухвала

від 14.04.2014 по справі 335/2104/13-ц

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

14.04.2014

Справа № 335/2104/13-ц 2/335/56/2014 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м . Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ „БагіраВ» про відвід судді, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ЗКБУ „МашбудВ» , ТОВ „ЗапоріжАгроПромСервісВ» треті особи: Державна реєстраційна служба України Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області, ТОВ „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризаціїВ» , ТОВ „ЗнамВ»янський меблевий комбінатВ» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ТОВ „БагіраВ» про визнання дійсною угоду щодо відчуження Запорізьким колективним будівельним управлінням „МашбудВ» не житловою будівлі, розташованої за адресою м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2..

26.03.2014 року представником ТОВ „БагіраВ» подано заяву про відвід судді Воробйову А.В. з тих підстав, що процесуальні дії судді при розгляді вищезазначеної справи, на його думку, викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Заслухавши думку зВ»явившихся в судове засідання позивача та представника відповідача ЗКБУ „МашбудВ» , які заперечували проти задоволення заяви, суд вважає що заява про відвід судді задоволенню не підлягає, оскільки будь яких підстав для відводу судді, передбачених ст.20, 21 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст.24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника ТОВ „БагіраВ» про відвід судді Воробйова А.В. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Воробйов