cpg1251
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" січня 2011 р. справа № 2a-3344/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі
судді Могили А.Б.,
з участю секретаря Надраги Л.Я.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
прокурора Савчук Л.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача в справі за адміністративним позовом ТзОВ «Гаразд України»до ДПІ в м. Івано-Франківську про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 0001522302/0 та № 0001532302/0 від 30.07.2010 року, -
в с т а н о в и в:
ТзОВ «Гаразд України» звернулося в суд із позовом до ДПІ в м. Івано-Франківську про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 0001522302/0 та № 0001532302/0 від 30.07.2010 року.
В судовому засіданні представник позивача подав письмове клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо правильності нормативного і документального донарахування ТОВ «Гаразд України»податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства.
Представник відповідача та прокурор заперечили проти даного клопотання.
Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора та представника відповідача з приводу клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.
З матеріалів справи вбачається, що згідно акту планової виїзної перевірки ТОВ «Гаразд України»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 31.03.2010 року цим Товариством допущено порушення нарахування та сплати податку на прибуток, а також занижено податок на додану вартість в сумі 872353 грн.
ТОВ «Гаразд України»зазначені в акті перевірки факти порушень податкового та бухгалтерського законодавства заперечує, вказує на належність відображення господарських операцій в бухгалтерському обліку, перерахування за ними коштів, визначення та сплату податкових зобов'язань, на підтвердження чого представляє фінансово-бухгалтерські документи.
Таким чином суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи - відповідність чинному законодавству відображення в податковому обліку позивача валових доходів та валових витрат по фінансово-господарських операціях, що підлягають оподаткуванню податком на прибуток, а також на належність відображення в податковому обліку податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ, необхідні спеціальні знання у галузі фінансово-бухгалтерського обліку, а тому слід призначити судово-економічну експертизу.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи -до одержання її результатів.
Керуючись ст. ст. 81,82, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
По справі за позовом ТОВ «Гаразд України» до ДПІ в м. Івано-Франківську про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 0001522302/0 та № 0001532302/0 від 30.07.2010 року призначити судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
1. Чи підтверджується нормативно і документально донарахування ТОВ «Гаразд України»податку на прибуток згідно акту ДПІ в м. Івано-Франківську від 16.07.2010 року №12652/23-2/32077713 «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Гаразд України»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 31.03.2010 року»?
2. Чи підтверджується нормативно і документально донарахування ТОВ «Гаразд України»податку на додану вартість згідно акту ДПІ в м. Івано-Франківську від 16.07.2010 року №12652/23-2/32077713 «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Гаразд України»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 31.03.2010 року»?
Для оформлення і направлення матеріалів, необхідних під час проведення експертизи зобов'язати представника позивача представити суду всі первинні фінансово-бухгалтерські документи ТОВ «Гаразд України», а представника відповідача - акт перевірки з усіма додатками до нього.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, площа Соборна, 7).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження у даній справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.
Суддя Могила А.Б.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2011 |
Оприлюднено | 24.06.2015 |
Номер документу | 45102759 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Могила А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні