Ухвала
від 15.06.2015 по справі 822/1709/15
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

Справа № 822/1709/15

У Х В А Л А

15 червня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущак В.В. розглянувши матеріали справи по адміністративній справі за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства Білогірської селищної ради "Водоканал" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства Білогірської селищної ради "Водоканал" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

03.06.2015 постановою по даній справі, адміністративний позов Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено.

Суд встановив, що при виготовленні вказаної постанови в мотивувальній частині допущено описку, а саме у п'ятому абзаці на другій сторінці постанови суду зазначено "20.04.2015 відповідач звернувся" замість "20.04.2015 позивач звернувся".

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно внести виправлення в текст постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.06.2015, замінивши у п'ятому абзаці на другій сторінці постанови суду "20.04.2015 відповідач звернувся" на "20.04.2015 позивач звернувся".

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 , 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

внести виправлення в мотивувальній частині постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.06.2015, замінивши у п'ятому абзаці на другій сторінці постанови суду "20.04.2015 відповідач звернувся" на "20.04.2015 позивач звернувся".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/ОСОБА_1 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.06.2015
Оприлюднено22.06.2015
Номер документу45105985
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/1709/15

Ухвала від 17.08.2015

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Матущак В.В.

Ухвала від 11.08.2015

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Матущак В.В.

Ухвала від 15.06.2015

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Матущак В.В.

Постанова від 03.06.2015

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Матущак В.В.

Ухвала від 08.05.2015

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Матущак В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні