Ухвала

від 15.02.2007 по справі 14/78-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/78-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2007 р.                                                                                      

           Суддя господарського суду Залімський І.Г.  , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрема-Сервіс» (просп. Юності, 14 А, м. Вінниця, 21021) в особі Джанкойської філії №1 (вул.. Леніна, 5, м. Джанкой, АР Крим, 96100)   

до:Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим (вул.. Дзержинського, 30, м.  Джанкой, АР Крим, 96100)  

про скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 21 серпня 2006 року №0017852203

В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду надійшла позовна заява №28 від 09.02.07.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1. ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог  і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Крім того, відповідно до  ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин,  якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. В порушення вказаних норм позивачем не вказано обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги та не подано доказів, які б підтверджували викладені в заяві обставини. Так, позивач зазначаючи, що при проведенні відповідачем перевірки та складанні  акту №000099 від 11.08.06 надавались торгові патенти, не надав торгових патентів на ігрові автомати, посилання на які містяться  в позовній заяві.

Також, відповідно до ч.4 с. 106 КАС України, позовна  заява  підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, тоді як дана позовна заява такої дати не містить.

Крім того, позивач всупереч вимогам п.3 ч.1 ст. 106 КАС України, не вказав номер засобу зв'язку та адресу  електронної пошти відповідача.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись  ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В  :

1.          Залишити позовну заяву № 28 від  09 лютого 2007 р. без руху.

2.          Зобов‘язати позивача до  28 лютого 2007 р. надати  суду: докази в обґрунтування позовних вимог, зокрема торгові патенти на ігрові автомати, посилання на які містяться  в позовній заяві; довідку про дату підписання позовної заяви, довідку про номери засобів зв'язку відповідача та його електронну адресу.

3.  Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                Залімський І.Г.