Ухвала
від 12.06.2015 по справі 906/1302/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 червня 2015 року Справа № 906/1302/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну скаргу Споживчого товариства "Хлібодар-Полісся" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 15.04.2015р. у справі № 906/1302/14 господарського суду Житомирської області за позовом Чуднівського підприємства "Харчовик" до Споживчого товариства "Хлібодар-Полісся" про стягнення 192 685,31 грн., -

В с т а н о в и в:

Подана Споживчим товариством "Хлібодар-Полісся" (далі - СТ "Хлібодар-Полісся", Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При цьому, звертаючись з касаційною скаргою Заявником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, оскільки з наданого Заявником платіжного доручення № 2 від 30.01.2015 року видно, що платіжне доручення адресовано Рівненському апеляційному господарському суду. Крім того, Заявником не надано доказів надсилання копії касаційної скарги Позивачу у справі.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі, документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Споживчого товариства "Хлібодар-Полісся" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 15.04.2015р. у справі № 906/1302/14 господарського суду Житомирської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення12.06.2015
Оприлюднено18.06.2015
Номер документу45107437
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1302/14

Ухвала від 12.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 25.02.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Ухвала від 16.01.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демянчук Ю.Г.

Рішення від 15.12.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 30.09.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні