Ухвала
від 23.12.2013 по справі 824/1705/13-а
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 824/1705/13-а

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 грудня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Петрол" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Петрол" до Державної податкової інспекції Міндоходів у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення з податку на додану вартість на суму 73572298,50 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року задоволенніпозову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50% ставки за подання позову немайнового характеру - 34,41 грн. та у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми - від 860,25 грн. до 2294 грн.

Судом встановлено, що за подання апеляційної скарги до суду позивачем було сплачено 1147 грн. судового збору.

Отже, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, позивачу необхідно доплатити 1147 грн. судового збору.

При цьому, слід зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами:

ОДЕРЖУВАЧ: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015

розрахунковий рахунок 31212206781002

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Петрол" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Петрол" до Державної податкової інспекції Міндоходів у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення з податку на додану вартість на суму 73572298,50 грн., - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 16 січня 2014 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

СудВінницький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.12.2013
Оприлюднено22.06.2015
Номер документу45155615
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —824/1705/13-а

Ухвала від 14.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 14.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 27.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 24.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 01.08.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 03.07.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 21.01.2014

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Кузьмишин В.М.

Ухвала від 23.12.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Кузьмишин В.М.

Ухвала від 21.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 14.03.2014

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Кузьмишин В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні