Ухвала

від 24.09.2013 по справі 5023/5811/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" вересня 2013 р.Справа № 5023/5811/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Вест-Пром Метал", смт. Ювілейний 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ТОВ "НВКФ "Вест-Пром" смт. Ювілейний до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків про стягнення 924 313,80 грн. за участю представників сторін:

позивача - Комарова В.С., дов. № 138 від 10.12.12р.;

3-ої особи - Костюченко Є.Б., дов. б/н від 11.02.13р.;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест-Пром Метал", звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", на підставі договору про відступлення права вимоги № 814/А від 05.10.2012р. заборгованості за Договором № 355/Т від 17.05.2011р., укладеним між відповідачем та ТОВ "НВКФ "Вест-Пром", в розмірі 924 313,80грн., з яких 922 876,53грн. основного боргу та 1 437,27грн. 3% річних, а також просить покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.02.13р. по справі № 5023/5811/12 позовні вимоги було задоволено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.13р. за апеляційною скаргою ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" рішення господарського суду Харківської області від 25.02.13р. по справі № 5023/5811/12 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.07.13р. частково задоволено касаційну скаргу ТОВ "Вест-Пром Метал", якою постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.13р. та рішення господарського суду Харківської області від 25.02.13р. у справі № 5023/5811/12 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

06.08.13р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № 5023/5811/12 призначено для розгляду судді Кухар Н.М.

Розпорядженням керівника апарату суду № 1172 від 23.09.13р., відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з хворобою судді Кухар Н.М., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5023/5811/12.

Згідно Витягу автоматизованої системи документообігу суду від 23.09.13р. справу призначено для розгляду судді Лавренюк Т.А.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник 3-ої особи позовні вимоги позивача підтримує.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою відповідача, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2013 р. об 11:00

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лавренюк Т.А.