Ухвала
від 11.02.2013 по справі 5023/5811/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"11" лютого 2013 р.Справа № 5023/5811/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Пром Метал" (смт. Ювілейний, Дніпропетровська обл.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція" (м. Харків) про стягнення 924313,80 грн. за участю представників сторін:

позивача - Комаров В.С. (довіреність №138 від 10.12.12 р.);

відповідача - Пивоваров Р.В. (довіреність від 27.12.12 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Вест-Пром Метал" (новий кредитор за договором про відступлення права вимоги №814/А від 05.10.12 р.), звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" (боржник за договором про відступлення права вимоги №814/А від 05.10.12 р.), на свою користь суму заборгованості в розмірі 924313,80 грн., яка включає: основний борг 922876,53 грн. та 3% річних в розмірі 1437,27 грн., яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки 355/Т від 17.05.11 р., укладеному між ТОВ "Наукова виробничо-комерційна фірма "Вест-Пром" (первісний кредитор за договором про відступлення права вимоги №814/А від 05.10.12 р.; постачальник за договором поставки 355/Т від 17.05.11 р.) та ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" (боржник за договором про відступлення права вимоги №814/А від 05.10.12 р.; покупець за договором поставки 355/Т від 17.05.11 р.). Судові витрати в розмірі 18486,28 грн. просить суд покласти на відповідача.

08.02.13 р. від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву разом з документами відповідно додатку.

11.02.13 р. до канцелярії суду від відповідача надійшла заява про залучення третьої особи, в якій просить залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова виробничо-комерційна фірма "Вест-Пром" (код за ЄДРПОУ 24992207, юридична адреса: 52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, селище міського типу Ювілейне, вул. Радгоспна, буд. 74) як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на боці позивача.

Також 11.02.13 р. до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник позивача в судовому засіданні 11.02.13 р. заперечує проти задоволення заяви відповідача про залучення третьої особи, проти задоволення клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Позивач не надав витребуваних судом документів.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.02.13 р. підтримав подане клопотання та заяву, просив їх задовольнити.

Суд, розглянувши заяву відповідача про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на боці позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова виробничо-комерційна фірма "Вест-Пром" (код за ЄДРПОУ 24992207) та клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, вирішив за можливе задовольнити їх.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відповідача про залучення до участі у справі третьої особи.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова виробничо-комерційна фірма "Вест-Пром" (код за ЄДРПОУ 24992207, юридична адреса: 52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, селище міського типу Ювілейне, вул. Радгоспна, буд. 74).

Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Продовжити строк розгляду спору по справі №5023/5811/12 до "05" березня 2013 року.

Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2013 р. о 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам виконати належним чином та в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду по справі № 5023/5811/12.

Зобов'язати за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:

Позивача - докази надсилання на адресу залученої третьої особи позову та доданих до нього документів із дотриманням вимог ст. 56 ГПК України.

3-ю особу - письмові пояснення щодо суті позовних вимог з документами в обґрунтування своєї позиції по справі; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент подачі позову.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.02.2013
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47300112
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/5811/12

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 20.03.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Постанова від 31.01.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 21.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Рішення від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні