Ухвала
від 02.03.2011 по справі 2-а-5020/10/0270
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2-а-5020/10/0270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Жданкіна Н.В.

Суддя - доповідач - Гонтарук В. М.

У Х В А Л А

02 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кефей" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 14 січня 2011 року задоволено частково позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кефей" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування рішення .

Не погоджуючись із судовим рішенням, ДПІ у м. Вінниці подано апеляційну скаргу, в якій податковий орган просить скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14 січня 2011 року та ухвалити у цій частині нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кефей" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування рішення

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Кефей" - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст.122 та ст.197 КАС України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Секретар:

СудВінницький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.03.2011
Оприлюднено22.06.2015
Номер документу45172046
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-5020/10/0270

Постанова від 14.01.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Жданкіна Наталія Володимирівна

Ухвала від 06.12.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Жданкіна Наталія Володимирівна

Ухвала від 02.03.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Гонтарук В. М.

Ухвала від 02.03.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Гонтарук В. М.

Ухвала від 31.03.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Гонтарук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні