Ухвала

від 07.04.2011 по справі 2-а-5567/10/2270

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-5567/10/2270

У Х В А Л А

07 квітня 2011 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Залімського І.Г., Голоти Л.О.

при секретарі: Погребняк О.Ю.

за участю представників сторін: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Ізяславської МДПІ до СТОВ "Мир" про стягнення коштів , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.10.2010 року позов Ізяславської МДПІ задоволено частково, стягнуто з СТОВ "Мир" заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 173748,88 грн.

Не погоджуючись із судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.01.2011 року відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою СТОВ "Мир".

Ухвалою суду від 19.01.2011 року закінчено підготовку справи до апеляційного розгляду і призначено розгляд на 10.02.2011 року.

10.02.2011 року, а також 18.02.2011 року у розгляді справи оголошено перерву та зобов'язано сторін надати суду додаткові докази та обґрунтування вимог і заперечень.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з хворобою ОСОБА_1

Про дату, час і місце судового розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача обґрунтоване та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Під час апеляційного розгляду скарги СТОВ "Мир" суд зобов'язав представників сторін, в тому числі і відповідача надати додаткові докази та обґрунтування. У зв'язку з цим, в судовому розгляді оголошено перерву на стадії дослідження доказів. Також суд враховує те, що представник відповідача ОСОБА_1 приймала участь у попередніх судових засіданнях, як суду І інстанції так і суду апеляційної інстанції та обізнана у обставинах справи, у зв'язку з чим її участь у справі є обов'язковою.

Відповідно до довідки-висновку від 06.04.2011 року виданої Лінійною лікарнею Південно-Західної залізниці (с. Клубівка, Ізяславський район, Хмельницька область) ОСОБА_1 знаходиться на лікарняному та потребує операційного лікування.

З огляду на викладене, колегія суддів вбачає підстави для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі до закінчення лікування ОСОБА_1, а саме операційного та післяопераційного періоду що відповідно до клопотання складатиме близько двох місяців.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.

Враховуючи викладене те, що участь представника відповідача - ОСОБА_1 у розгляді даної справи являється обов'язковою, однак остання внаслідок хвороби, що підтверджується медичною довідкою, не може прибути до суду, наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 2-а-5567/10/2270 за адміністративним позовом Ізяславської МДПІ до СТОВ "Мир"про стягнення коштів, до одужання представника відповідача ОСОБА_1.

Апеляційний розгляд справи призначити на 23.06.2011 року 14 год. 00 хв. в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Залімський І.Г.

ОСОБА_2