Ухвала
від 23.05.2011 по справі 2270/4001/11
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/4001/11 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Петричкович А.І.

суддя доповідач - Смілянець Е. С.

У Х В А Л А

23 травня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ "Логос" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.03.2011 року у справі за адміністративним позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ "Логос" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податку, зобов'язання допустити податкового керуючого для опису майна у податку заставу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.03.2011 року вказаний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ "Логос" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.03.2011 року у справі за адміністративним позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ "Логос" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податку, зобов'язання допустити податкового керуючого для опису майна у податку заставу.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар:

СудВінницький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.05.2011
Оприлюднено22.06.2015
Номер документу45182612
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/4001/11

Ухвала від 22.03.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Ухвала від 22.03.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Ухвала від 23.05.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 23.05.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 22.06.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Постанова від 24.03.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні