cpg1251
У Х В А Л А
22 жовтня 2010 р. Справа № 2а-12414/10/0470 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до відповідача ОСОБА_5 підприємства "Спецбудсервіс-ХХІ" про примусове стягнення штрафних санкцій , -
ВСТАНОВИВ:
Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція 06.10.2010 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Спецбудсервіс - XXI» про примусове стягнення штрафних санкцій.
В обґрунтування позовних вимог позивачем було зазначено, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» не було своєчасно сплачено штрафні санкції по рішенню № НОМЕР_1 від 22.06.2010 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду за вищезазначеним адміністративним позовом було відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.
19.10.2010р. до суду від представника відповідача надійшло клопотання в порядку ст. 156 КАС України, у якому він просить суд зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи № 2а-11880/10/0470 за позовом приватного підприємства «Спецбудсервіс - XXI» до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції про, зокрема, визнання недійсним і скасування рішення про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_1 від 22.06.2010 року. На підтвердження зазначених фактів до клопотання представником відповідача було долучено копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2010р., копію судової повістки від 27.09.2010р. та копію позовної заяви.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі. В обгрунтування заявленого клопотання в судовому засіданні представником відповідача було зазначено, що вирішення адміністративної справи, предметом розгляду якої є примусове стягнення штрафних санкцій по рішенню про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_1 від 22.06.2010р., не можливе до розгляду Дніпропетровським окружним судом справи № 2а-11880/10/0470 та набрання законної сили судовим рішенням у такій справі. Предметом розгляду в справі № 2а-11880/10/0470 є, зокрема, визнання недійсним і скасування рішення про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_1 від 22.06.2010 року.
Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі е заперечував.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного, судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу № 2а-12414/10/0470 неможливо вирішити до набрання законної сили рішенням по справі № 2а-11880/10/0470 предметом розгляду в якій є, зокрема, визнання недійсним і скасування рішення про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_1 від 22.06.2010р., адже предметом розгляду в справі № 2а-12414/10/0470 є примусове стягнення штрафних санкцій по рішенню про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_1 від 22.06.2010 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі № 2а-12414/10/0470 за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Спецбудсервіс - XXI» про примусове стягнення штрафних санкцій до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-11880/10/0470, що знаходиться в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи № 2а-11880/10/0470 та надати належним чином засвідчену копію рішення по зазначеній справі, яке набрало законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.
Суддя В.В ОСОБА_1
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2010 |
Оприлюднено | 26.06.2015 |
Номер документу | 45198187 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні