cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" червня 2015 р. Справа № 907/475/15
Розглянувши матеріали справи
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Туристична компанія „АВІАЛІГА", м. Київ
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „ЮТЕЙР-УКРАЇНА", м. Тячів
ІІІ-ї особи на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору представництва „Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн" - ІАТА Україна Міжнародної Асоціації Повітряного Транспорту, м. Київ
Про стягнення 94183,56 грн.
Суддя Л.С. Журавчак
За участі представників сторін:
від позивача -
від відповідача - Кімлик Ю.А., предст. за дов. від 11.06.15 №16;
від ІІІ-ї особи -
СУТЬ СПОРУ: стягнення 94183,56 грн., в т. ч. 49411,83 грн. боргу по виплаті понад комісійної винагороди за продаж авіаційних перевезень, 17531,25 грн. пені, 2062,35 грн. 3 (%) річних та 25178,13 грн. інфляційних
ВСТАНОВИВ:
Присутній в судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив, подавши суду письмовий відзив на позов від 11.06.15 №0538. Вважає, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами реалізацію зазначеної ним кількості сегментів.
За таких обставин справи, беручи до уваги необхідність витребування додаткових доказів та зобов"язання сторін провести взаємозвірку реалізованих сегментів, які є предметом Договору №06.49-2013 про виплату понадкомісійної винагороди за продаж авіаційних перевезень на рейси Авіакомпанії "ЮТейр-Україна" від 01 червня 2013 року, суд вважає за необхідне її розгляд відкласти на інший термін.
Крім того, уповноважений представник відповідача в зв"язку зі складністю справи та необхідністю витребувати додаткові докази, заявив клопотання про продовження строку її розгляду відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи, обставини справи, необхідність призначення проведення звірки реалізованих сегментів, суд, як виняток, продовжує строк розгляду спору на підставі згаданої норми Господарського процесуального кодексу України на 15 днів з одночасним витребуванням додаткових доказів по справі.
Керуючись ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду справи №907/475/15 на п"ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на "08" липня 2015 р. о 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.
4. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку щодо реалізованих сегментів за період з 01.06.2013 по 30.09.2013 та подати господарському суду наступні документи:
позивача - письмові пояснення на відзив;
акти прийому-передачі наданих послуг за період з 01.06.2013 по 30.09.2013;
відповідача - контррозрахунок реалізованих позивачем сегментів за період з 01.06.2013 по 30.09.2013.
Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.
Суддя Л.С. Журавчак
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2015 |
Оприлюднено | 23.06.2015 |
Номер документу | 45201414 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Журавчак Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні