Ухвала
від 15.03.2010 по справі 64/62-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"15" березня 2010 р. Справа № 64/62-10

вх. № 735/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судовогозасідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився; відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "Завод продтоварів "КАРЄ", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія НС Імпорт", м.Харків

про стягнення 40131,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Завод продовольчих товарів «КАРЄ» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія НС Імпорт» основного боргу у розмірі 3648,00грн., 2435,51грн. пені, 334,67грн. 3% річних, вартість сплачених юридичних послуг в розмірі 3648,00грн. та судові витрати. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач, в порушення умов договору №117 від 21.04.2009р., укладеного між сторонами, не своєчасно та не в повному обсязі розрахувався за отриманий товар.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 лютого 2010 року розгляд справи 64/62-10 був відкладений на 15 березня 2010 року.

15 березня 2010 року позивач надав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з необхідністю підготовки доказів на виконання ухвали суду, та просить відкласти розгляд справи 64/62-10 на п"ять днів.

Представник позивача у судове засідання не з"явився.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд задовольняє його як таке, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін.

Проте, суд звертає увагу сторін, що, відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин.

Враховуючи, що розгляд справи 64/62-10 вже було відкладено судом за клопотанням позивача, й те, що сторони не подають документів витребуваних судом та не вживають заходів щодо своєчасного виконання ухвал суду від 05.02.2010р. та 22.02.2010р., систематично ухиляються від вчинення дій, покладених на них господарським судом, не з"являються у судові засідання, суд звертає увагу сторін на те, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе у наступному судовому засіданні, у разі якщо відповідач не надасть документів на виконання ухвал суду здійснити розгляд справи за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, клопотання представника позивача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи 64/62-10 відкласти на "29" березня 2010 р. о 10:20

Зобов"язати сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду від 05 лютого 2010 року та від 22 лютого 2010 року в повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Звернути увагу сторін на те, що строк вирішення спору по справі 64/62-10, встановлений ч.1 ст. 69 ГПК України, закінчується 03 квітня 2010 року.

Суддя Добреля Н.С.

Звернути увагу сторін, що, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.03.2010
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45203108
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —64/62-10

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 05.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Рішення від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні