Ухвала

від 08.09.2010 по справі 55/04-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" вересня 2010 р. Справа № 55/04-09

вх. № 212/5-55

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

стягувача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 02.07.10 р.;

боржника - не з"явився;

ВДВС - не з"явився;

розглянувши скаргу на неправомірні дії державного виконавця по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка", смт. Васищеве

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково- виробниче підприємство Надра - Ресурс", м. Харків

про стягнення 327276,1 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 березня 2009 року по справі №55/04-09 (суддя Пелипенко Н.М.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково- виробниче підприємство Надра - Ресурс", м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка", смт. Васищеве 308500 грн. основної заборгованості, 13906,52 грн. пені, 1738,32 грн. 3% річних, 3131, 26 грн. інфляційних витрат, 3272,76 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення 27 березня 2009р. було видано наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "27" березня 2012 р.

06 серпня 2010 р. стягувач звернувся до суду зі скаргою на неправомірні державного виконавця в якій просить суд визнати дії Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо прийняття постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відимову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП №19290597 від 18 травня 2010 року неправомірними. Також заявник просить зобов"язати Київський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції прийняти до свого провадження виконавчий документ - наказ господарського суду Харківської області від 27 березня 2009 року у справі №55/04-09, відкрити за ним виконавче провадження та провести необхідні виконавчі дії.

Присутній представник стягувача у судовому засіданні підтримав викладене у скарзі.

Представник боржника у судове засідання не з"явився, про причини нез"явлення суд не повідомив, документів витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області не надав.

Представник ВДВС у судове засідання не з"явився, про причини нез"явлення суд не повідомив, документів витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області не надав.

Враховуючи вищевикладене, неявку представників боржника, ВДВС та необхідністю витребування додаткових документів, скарга не може бути вирішена у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст. 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "20" вересня 2010 р. о 10:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

3. Зобов'язати за 3 дні до судового засідання надати до суду:

боржнику - письмові пояснення з приводу заявленої скарги;

ДВС - відзив на скаргу з правовим та документальним обґрунтуванням своєї позиції по суті заявленого у скарзі.

Попередити учасників судового процесу, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя Светлічний Ю.В.