Ухвала
від 04.11.2014 по справі 922/3718/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"04" листопада 2014 р.Справа № 922/3718/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Спільного підприємства "Фрегат" ТОВ, м. Харків про внесення змін до договору оренди землі за участю :

Представник позивача - не з"явився;

Представник відповідача - Подольська Т.В. довіреність №18/08 від 18.08.2014р.;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Спільного підприємства "Фрегат" ТОВ про внесення зміни до Договору оренди землі, зареєстрованого 24 травня 2006 року за №440667100066 у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди в редакції, яка викладена у позовній заяві. Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що рішенням Харківської міської ради від 03.07.2013р. №1209/13 затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель м. Харкова станом на 01.01.2013 року, рішеннями Харківської міської ради від 25.09.2013р. №1269/13 "Про затвердження "Порядку впровадження нормативної грошової оцінки земель м. Харкова станом на 01.01.2013 року" та рішенням №960/12, яким затверджено Порядок оформлення договорів оренди землі у м. Харкові, змінюється базова вартість 1 кв.м. земель м. Харкова та запроваджується новий порядок визначення розміру орендної плати за користування земельними ділянками.

Ухвалою суду від 04.09.2014 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/3718/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2014 року.

Ухвалою суду від 07.10.2014 року строк розгляду справи №922/3718/14 було продовжено на 15 днів до 18.11.2014 року, розгляд справи було відкладено на 04 листопада 2014 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом, додаткових заяв та клопотань не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Через канцелярію суду 04.11.2014 року відповідач надав відзив на позовну заяву (вх.№38483) з документами в обгрунтування своєї правової позиції для їх долучення до матеріалів справи.

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку представника позивача у судове засідання, та ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2014 р. о 10:15 .

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві відповідача на позовну заяву;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача станом на момент розгляду справи;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача;

ВІДПОВІДАЧА :

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.11.2014
Оприлюднено23.06.2015
Номер документу45204365
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3718/14

Ухвала від 04.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 07.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Постанова від 01.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 04.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Постанова від 23.01.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 03.12.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Рішення від 12.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 04.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні