Ухвала

від 17.06.2015 по справі 922/3259/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" червня 2015 р.Справа № 922/3259/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "ІК Інтерінвест", м. Маріуполь до Extralux Development LLP, м. Лондон про стягнення коштів у сумі 245760,00 доларів США за участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "ІК Інтерінвест" - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Extralux Development LLP - про стягнення суми основного боргу в розмірі 245760,00 доларів США.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов контракту № 20/02/15 від 20.02.2015 року щодо оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 червня 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17 червня 2015 року.

Сторони своїх уповноважених представників в судове засідання не направили, витребуваних судом документів не надали.

16 червня 2015 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх.824) з додатками про перенесення слухання по справі через неможливість прибуття представника у зв'язку з його перебуванням в зоні проведення анти-терористичної операції.

Доказів про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду даної справи до початку судового засідання до суду не надійшло.

Розглянувши клопотання позивача про перенесення слухання по справі у зв'язку з проведенням анти-терористичної операції керуючись положеннями ст.ст. 4-3, 22 ГПК України, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, відсутність доказів про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду даної справи, суд вважає за можливе зовольнити дане клопотання.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, відсутність доказів про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду даної справи, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства "ІК Інтерінвест" (вх.№ 824 від 16.06.2015 р.) про перенесення судового засідання - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "06" липня 2015 р. о 11:40

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧУ:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи стосовно Позивача;

- докази правосуб'єктності відповідача як юридичної особи станом на момент розгляду даної справи;

- докази повноважень особи, що підписала позовну заяву;

- докази зарахування судового збору до державного бюджету;

- докази на підтвердження розміру офіційного курсу гривні до долару США, встановленого НБУ на день сплати судового збору (28.05.2015 р.);

- письмові пояснення з приводу співвідношення кількості та вартості поставленого відповідачу товару згідно актів передачі права власності на товар та митних декларацій, доданих до позовної заяви;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань Відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанції, прибуткових касових орденів тощо).

ВІДПОВІДАЧУ:

- докази правосуб'єктності відповідача як юридичної особи станом на момент розгляду даної справи;

- відзив на позовну заяву з документами в його обгрунтування;

- письмові пояснення з приводу співвідношення кількості та вартості поставленого відповідачу товару згідно актів передачі права власності на товар та митних декларацій, доданих до позовної заяви;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань Відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанції, прибуткових касових орденів тощо).

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФО-П - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.Д. Суярко