Ухвала

від 13.11.2013 по справі 921/971/13-г/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" листопада 2013 р.Справа № 921/971/13-г/1

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора міста Тернополя бульвар Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000 в інтересах держави - територіальної громади міста Тернополя в особі Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради вул. І.Франка, 16, м. Тернопіль, 46001

до Приватного малого підприємства "Комерційна фірма "Ігор" вул. Руська, 27, м. Тернопіль, 46001

про cтягнення 27664 грн. 29 коп.

За участю представників від:

Прокуратури: Середзінський Ігор Володимирович

Позивача: Яковенчук Богданна Іванівна, довіреність №1166/18 від 12.06.2013р.

Представник відповідача: не з'явився.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права і обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.

Суть справи:

Прокурор міста Тернополя бульвар Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль, звернувся з позовом в інтересах держави - територіальної громади міста Тернополя в особі Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради вул. І.Франка, 16, м. Тернопіль, до Приватного малого підприємства "Комерційна фірма "Ігор" вул. Руська, 27, м. Тернопіль, про стягнення 27664 грн. 29 коп., із яких: 18570 грн. 14 коп. заборгованості за надані послуги з теплопостачання, 8429 грн. 57 коп. пені, 664 грн. 58 коп. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2013р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 13.11.2013р. на 10 год. 00 хв.

12.11.13р. повноважний представник відповідача направив на адресу суду клопотання № 025/13 від 12.11.2013р. про перенесення слухання справи в якому просить:

- надати йому та його представнику адвокату Трачуку В.О. строк для ознайомлення з матеріалами справи № 921/971/13-г/1 до 30 листопада 2013р.;

- залучити в якості третьої особи Перший відділ ДВС ТМУЮ;

- надати сторонам по справі провести звірку між собою про оплату за спожиту теплову енергію протягом 2010-2013рр.;

- надати строк для добровільного погашення боргу;

- надати можливість подати відзив по справі.

13.11.2013р. повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився. Однак подав через канцелярію суду заяву без номера від 13.11.2013р. в якій просить перенести слухання справи на інший день, у зв'язку з тим, що представник по справі адвокат Трачук В. О. перебуває на справі у Львівському апеляційному суді.

Прокурор та представниця позивача щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи поклалися на розсуд суду, а щодо клопотання про залучення в якості третьої особи Перший відділ ДВС ТМУЮ - заперечили.

Суд, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, його клопотання про відкладення розгляду справи, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та повторного надання можливості відповідачу подати відзив на позовну заяву, розгляд справи, в межах строку передбаченого частиною першою ст. 69 ГПК України та згідно ст. 77 ГПК України, відкладає на 20 листопада 2013р. на 11год. 00хв.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 921/971/13-г/1 відкласти на 20 листопада 2013р. на 11 год. 00хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 поверх).

2. Клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи Перший відділ ДВС ТМУЮ - відхилити.

3. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати суду:

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов.

- провести акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки покладено на відповідача);

4. Попередити відповідача, що у випадку неявки його представника у судове засідання справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Ю.О. Чопко